碳中和與經濟社會發展實驗室與自然資源保護協會日前聯合舉辦新型能源體系背景下儲能產業發展研究研討會。來自中國科學院、中國電力企業聯合會、國網能源研究院等機構的十余位專家圍繞儲能產業的技術演進、市場機制與政策路徑展開深入研討。與會專家一致認為：儲能是破解新能源發展“卡脖子”問題的關鍵支撐，是推動能源綠色低碳轉型、構建新型電力系統不可或缺的核心環節。

新能源高速增長背后的“消納之困”：儲能為何成為必選項

“從長期可持續發展的角度看，煤炭資源終究是有限的，風能、太陽能等可再生能源才是真正具備長期可持續性的能源形態。”中國環境與發展國際合作委員會中方首席顧問、國務院發展研究中心原副主任劉世錦在研討會上開宗明義。

數據印證了這一判斷。“十四五”期間，中國風電、光伏裝機保持年均30%—40%的高速增長，新能源發電量增速持續保持在20%以上。然而，高速擴張的另一面是日益突出的消納難題。“預計2026年行業增速將階段性放緩，但從中長期看，新能源仍將繼續增長，不過目前市場尚未出現明顯回暖跡象。”劉世錦指出，中國新能源發展正在從“規模擴張”逐步進入更加注重系統消納和運行效率的新階段。棄風棄光以及綠電消納問題愈發凸顯，背后反映的是電力系統在調節能力、負荷匹配以及新能源消納方面仍存在明顯短板。

“未來低碳經濟既要實現綠色轉型，也要保持穩定快速增長，關鍵就在于提升電力系統靈活性，而儲能正是破解新能源發展‘卡脖子’問題的重要支撐。”劉世錦的判斷，在與會專家中引發廣泛共鳴。

自然資源保護協會北京代表處首席代表張潔清用一組數據佐證了儲能的戰略緊迫性：我國儲能裝機規模已位居全球首位，2025年我國新增儲能裝機占全球新增儲能裝機的近60%。“中國新能源發展已從重建設轉向重消納，提升綠電利用效率成為核心課題，儲能是關鍵支撐。”她同時強調，行業整體仍處于商業模式探索期，建立穩定可復制的盈利機制，是儲能規模化、市場化發展的核心。

技術迭代與市場重構：儲能產業的多維突破

研討會上，技術創新與市場機制變革成為討論的另一焦點。

中國科學院物理所研究員、松山湖材料實驗室鋰離子電池材料團隊負責人黃學杰帶來了一個新視角：人工智能數據中心(AIDC)產業的高速發展，正在成為儲能需求的新增長極。“2024年至2030年，預計數據中心儲能市場年復合增長率將超40%，成為儲能行業增速最快的細分市場。”黃學杰指出，AIDC儲能對可靠性、響應速度與安全性的要求極高，而目前主流鋰離子電池采用液態電解液，長期靜置充放電后易出現鹽濃度差，導致容量跳水和安全風險加大。“推動電解液膠態化，是實現電池長壽命、高安全運行的關鍵。”

在應用場景層面，北方工業大學二級教授、中國可再生能源學會儲能專委會秘書長李建林以零碳園區為例，描繪了儲能的系統化應用前景。“零碳園區并非簡單的‘低能耗園區’或‘高綠化園區’，而是以凈零排放目標為導向、以系統性能源替代和全生命周期管理為核心的現代化園區形態。”他介紹，零碳園區通過電—熱—冷—氣—氫綜合能源互補、源網荷儲協同等技術應用，構建以非化石能源為主導的主動式供能新格局。他預判，“十五五”時期零碳園區技術將從單一節能降碳措施，轉向以綠電供給為基礎、源網荷儲氫協同為核心、能碳數字化管理為支撐的系統化零碳運營。

市場機制的變革同樣引人注目。國網能源研究院新能源研究所儲能研究室主任胡靜表示，136號文推動了“新能源+儲能”聯合參與市場，新型儲能規模增長正由“政策驅動”向“市場驅動”轉變。“新能源側儲能收益模式轉向‘新能源+儲能參與市場收益’，獨立儲能從‘依賴租賃’轉向‘容量+電量+服務’三元收益模式，用戶側儲能由‘固定分時價差套利’轉向‘市場化價差套利’。”胡靜同時提醒，全面市場化新階段下，市場價格波動性會給儲能收益帶來不確定性，但長期看，隨著技術進步和成本下降，儲能盈利能力將逐步增強。

中國電力企業聯合會首席專家姚強則從更宏觀的系統重構視角提出了“廣義儲能”概念。“儲能可以包括所有具有靈活調節能力的資源，不只是抽水蓄能、新型儲能，還包括新能源的構網調節能力、需求側資源響應能力等。”他指出，未來調控對象將從“萬級規模”躍升至“億級規模”，零碳園區、虛擬電廠等都是分布式“儲能”體系的重要單元。

從“配而不用”到價值釋放：儲能規模化發展仍需破局

盡管前景廣闊，但儲能產業當前面臨的結構性矛盾不容回避。

中國碳中和五十人論壇特邀研究員谷雨直言行業痛點：“儲能行業低價競爭源于風光強制配儲、招標過于重視初裝成本、地方招商訴求強烈等因素，導致行業在早期形成‘配而不建、建而不用’的現象，并加劇同質化低價競爭。”谷雨建議，應理性看待技術多元化趨勢，鋰電憑借成本、產業鏈與全球化優勢仍是主流，而部分新型技術路線受能量密度、經濟性及應用場景限制，暫無法普適替代，更多應交由科研體系探索。

華北電力大學電力工程系講師王楚通則聚焦市場參與的現實堵點。“當前儲能參與電力市場的路徑已逐步清晰，但收益機制仍存在堵點。”他以現貨市場為例指出，發用兩側經營主體未全面入市、價差未體現實際價值等問題依然突出。他建議，健全輔助服務市場化補償，推動電能量與輔助服務市場聯合出清、跨省跨區和省內交易銜接融合，提升系統及儲能配置效率。

張潔清在總結發言中強調，儲能的價值不應只停留在電力行業內部。“除助力新能源消納、逐步降低對煤電的依賴以外，儲能也是拉動經濟、就業的新興產業。”她呼吁，應讓更多社會主體看到儲能產業帶來的社會經濟綜合效益，不僅需要在電力系統跑通盈利模式，還應從設備制造、電站投資及運營整個產業鏈出發，構建上下游聯動的商業模式，形成市場內生動力。

正如姚強所言：“儲能的價值釋放，需要依托于清晰的系統邊界與規則體系。未來電力體制改革需立足系統重構邏輯統籌儲能發展，方能從根源上化解行業結構性矛盾。”儲能產業的高質量發展，仍需政策、市場與技術的協同發力。