近日，滴滴出行一則招聘啟事引發行業關注——這家網約車巨頭正在高調招聘電力交易員，職位要求候選人具備電力市場中長期、現貨、輔助服務等交易經驗。不僅如此，滴滴還開放了“電力算法工程師”等社招職位，組建電力交易團隊的意圖十分明確。
一個手握海量用戶出行數據、擅長大規模實時調度與算法優化的平臺型公司，正強勢跨界售電市場。而這并非孤例。從螞蟻集團布局虛擬電廠，到滴滴招聘電力交易員——跨界者的集中入場，正在打破售電市場原有的競爭格局與行業邊界。
售電側改革催生了售電公司的快速涌現，在市場發展初期，售電公司的商業模式高度同質化：絕大多數公司依賴“價差套利”——即以較低價格向發電企業購電，再以較高價格向終端用戶售電，賺取中間差價。這種模式本質上是對政策紅利的簡單變現，而非基于交易能力和風險管理能力的價值創造。
隨著市場條件的變化，單純依賴價差盈利的模式遭遇多重挑戰。一方面，部分省份出臺售電公司收益上限或利潤率限制措施，直接壓縮了價差套利的空間；另一方面，現貨市場轉長周期運行后，電力價格波動幅度和頻率顯著加大，缺乏精準預測和風險對沖能力的售電公司面臨巨大的經營不確定性。
售電市場格局發生根本性變化的核心驅動力來自三個相互交織的歷史進程，即本文所定義的“三大入市”。第一，存量新能源全面入市。新能源出力的間歇性與波動性使得傳統的“包價合同”模式難以為繼，由此催生了針對新能源特性優化的交易服務需求。第二，工商業用戶全面入市。工商業用戶的負荷特性多樣、用電價格彈性差異顯著，對售電公司的負荷預測能力、定制化套餐設計能力提出了更高要求。第三，儲能、虛擬電廠等新型主體入市，使售電市場的交易品種和交易策略復雜度大幅提升，客觀上形成了對具備多品類組合交易能力的售電公司的強烈需求。上述三大驅動力共同構成了售電市場變革的大環境，市場的價格發現功能、流動性水平和交易復雜度達到了支撐多元化競爭的基礎條件。
售電交易模式所具有的粗放化特征，根本上是由早期電力市場的制度條件所決定，隨著三大入市進程深入推進，日前市場與實時市場的價格波動幅度大幅增大，售電公司如果沒有準確的短期價格預測能力，于實際交易里將面臨持續性的虧損風險。交易品種復雜化構成了第二重挑戰，不同交易品種的規則、結算方式和風險特征有明顯不同，這要求售電公司發展多品類組合交易的綜合管理能力，而這是傳統粗放模式所無法給予支撐的。收益空間收窄乃是第三重挑戰，一些省份給售電公司的價差收益設定上限，同時要求售電公司對用戶側給予偏差考核方面的保護，這些監管措施本意是防止售電公司過度賺取利益、保障終端用戶權益，然而在客觀上，也大幅壓縮了“純資源型”售電公司的生存空間，其套利空間被大幅壓縮。
售電交易從粗放轉至精益的轉型并非企業主觀有意的選擇，而是市場環境變化倒逼出現的必然結果，該轉型過程的內在本質，是交易能力發生從“關系驅動”到“能力驅動”的根本轉變。
精益轉型在技術上的核心是使預測能力和優化決策能力雙重提高，而人工智能技術的高速發展為這兩項能力的突破提供了扎實的技術保障。在負荷與價格預測領域，深度學習模型于一系列研究中呈現出對傳統統計方法的系統性勝出。強化學習（RL）方法于價格博弈的場景中展示出獨特優勢：智能體持續和市場環境開展交互，可自行習得最優的交易決策，無需依靠人工所設計的啟發式規則。在優化決策的領域里，運籌學和機器學習交叉融合，促使新一代智能決策引擎誕生，基于深度強化學習（DRL）做日前交易策略的優化、基于多智能體協同做跨品種組合交易的決策，并且基于魯棒優化開展不確定性風險管理。
在當前的競爭形勢之下，售電市場正在產生兩條不同的發展道路，也就是“經驗流”以及“技術流”，這兩類競爭者各有其特有的資源稟賦與競爭手段。
“經驗流”一般代表著深耕地方市場的傳統售電公司，或是具備電力行業背景的從業者，其核心競爭的能力是：對本省、本地市場規則和交易習慣的深入認識，跟地方政府和電網公司形成的穩定關系網，還有交易員在長期實踐里所積累的隱性經驗（比如對特定發電企業報價博弈的直觀感受、對用戶負荷特性的定性評估），經驗流的突出優勢是市場早期的先發優勢和地方性資源的壁壘守護。
“技術流代表”以跨界互聯網企業與科技公司居多，它所具備的核心競爭力是：標準化的、數據驅動型決策流程，成規模算法開發和迭代的組織能力，以及跨區域、跨品種標準化交易能力所擁有的復制優勢，技術流的主要短板是對地方市場隱性規則理解深度不夠，以及在市場異常波動（如政策突變、極端氣象形勢）的場景當中，模型或許會有泛化失效的狀況。
從市場競爭的演化路徑來看，“經驗流”與“技術流”之間的競爭將經歷三個階段：第一階段（當前階段）為差異化競爭，兩類競爭者各自占據優勢領域，競爭摩擦有限，各自擴大地盤。第二階段（中期）為互相學習與滲透，技術流企業將通過招募具有行業經驗的交易員、參股地方售電公司等方式彌補地方經驗短板；經驗流企業則通過自建算法團隊或與科技公司合作，彌補技術能力缺陷，雙方邊界逐漸模糊。第三階段（長期）為融會貫通與市場集中，真正具備綜合能力的競爭者將最終勝出，市場集中度將顯著提升，形成“強者恒強”的格局。
未來的市場勝出者將同時具備“深度理解地方市場規則”的經驗流特質和“快速迭代預測、優化算法”的技術流能力，二者的融會貫通是最終勝出的充分必要條件。
單一的購售電中介模式，無法讓售電公司在愈發復雜的市場環境中持續生存下去，隨著新能源全面進入市場以及現貨市場運行機制的完善，純售電公司缺乏電源側資源整合的能力及對用戶側負荷特性的透徹了解，在雙重擠兌的情況下會被市場逐漸淘汰。
取而代之的是一種把“售電、新能源、儲能資源”三種能力聯合起來的組合交易策略，即“三位一體”組合策略，通過打通發電的一側，達成電力商品供給側與調節側協同的優化，在促進新能源消納的同時最大化交易的收益。風險對沖領域，儲能資源所擁有的快速調節能力能作為現貨市場的“穩定器”，從根本上改善了新能源場站“靠天吃飯”的被動情形。
在市場發展剛剛起步時，售電市場顯示出典型的“混戰”格局，市場主體數量很多但高度分散，此階段的主要特點是：行業的集中度比較低，競爭以打價格戰和開展關系競爭為主，技術壁壘還沒成為核心的競爭優勢。隨著市場環境的深刻變化，行業將進入加速整合期。屆時，五類主體有望脫穎而出成為“戰國七雄”：一是具備規模效應和算法優勢的頭部科技/互聯網企業；二是五大發電集團旗下的售電子公司（擁有電源側成本優勢）；三是電網企業系的售電公司（擁有電網調度信息和用戶資源的先天優勢）；四是大型民營新能源開發商延伸而來的綜合能源服務公司；五是具備地方市場深度積累的頭部民營售電公司。
最終，市場的勝出者必須同時滿足以下五項核心能力：深度理解地方市場規則、準確把握市場主體特性、能夠實現多種交易品種在長中短時間組合、積極擁抱AI技術創新、快速迭代預測與優化算法。只有同時具備“經驗流”與“技術流”兩類能力基因的競爭者，才能穿越周期，成為最終的贏家。（倪暉）
電力
京公網安備 11010802020613號
