普遍設(shè)立項(xiàng)目庫(kù)、機(jī)構(gòu)庫(kù)、專(zhuān)家?guī)斓淖龇ㄇ吠住Ｈ狈y(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，已演變成一種行政壟斷、地方保護(hù)的行為。從現(xiàn)在實(shí)際工作中執(zhí)行的情況來(lái)看，也是作用小于初衷，成本大于成效。省、市、縣三級(jí)政府，都建立自己獨(dú)立的PPP機(jī)構(gòu)、專(zhuān)家?guī)欤瑯O大的弱化了市場(chǎng)配置資源的作用，也消耗和浪費(fèi)了大量的社會(huì)公共資源和財(cái)政資金。為一批以次充好、假冒偽劣的機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家，披上了合法坑蒙拐騙的外衣。

4、漠視政策，違規(guī)提供擔(dān)保承諾回購(gòu)

仍然以融資為目的篩選和實(shí)施項(xiàng)目。通過(guò)過(guò)度讓利、非理性擔(dān)保、通過(guò)承諾固定投資回報(bào)或明股實(shí)債等方式，進(jìn)行PPP的操作。有意回避政策、打擦邊球，變相利用PPP謀取私利的行為。從維護(hù)PPP模式持續(xù)健康發(fā)展高度，加強(qiáng)對(duì)政策的嚴(yán)肅性和執(zhí)行情況的監(jiān)督，避免鉆政策空子，把PPP推向邪路。

5、避實(shí)就虛，利用政府短板跑馬圈地

政府與社會(huì)資本之間的信息、能力不對(duì)稱(chēng)。政府部門(mén)存在短板，籌措建設(shè)資金、經(jīng)營(yíng)城市資源，缺乏能力。對(duì)未來(lái)社會(huì)資本的投資要求不具體，對(duì)投資責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)的防范不到位。沒(méi)有明確的投資期限要求和強(qiáng)度要求，給不少社會(huì)資本跑馬圈地提供機(jī)會(huì)。

6、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，惡意低價(jià)中標(biāo)搞亂市場(chǎng)

2015年以來(lái)，市政污水及垃圾處理領(lǐng)域出現(xiàn)了數(shù)次超低價(jià)中標(biāo)事件，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。垃圾焚燒項(xiàng)目從2015年6月江蘇新泰垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目報(bào)出48元/噸，8月安徽蚌埠生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目26.8元/噸;10月江蘇高郵生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目26.5元/噸;12月浙江紹興項(xiàng)目以18元/噸的報(bào)價(jià)，不斷突破行業(yè)底線。污水處理項(xiàng)目溫州市中心片污水處理廠遷建PPP項(xiàng)目，報(bào)價(jià)0.727元/噸與同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)的11家企業(yè)差距巨大;12月安徽安慶市城區(qū)污水收集處理廠網(wǎng)一體化PPP項(xiàng)目更以0.39元/噸污水處理費(fèi)震驚業(yè)界，報(bào)價(jià)明顯低于同行的1.67元/噸和2.6元/噸，且遠(yuǎn)低于當(dāng)前污水處理的成本價(jià)格。他們這樣不計(jì)后果，是否存在拖延工期、降低工程質(zhì)量、惡意偷排的風(fēng)險(xiǎn)?是否已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了環(huán)保行業(yè)的整體利益，擾亂了PPP發(fā)展的社會(huì)環(huán)境，是需要深思的。

7、誤導(dǎo)輿論，過(guò)度神化泛化PPP模式

PPP是一場(chǎng)政府投融資體制和機(jī)制方面的重大變革，也是一個(gè)包括理論、治理、制度和模式的艱難創(chuàng)新過(guò)程。任何參與主體不可避免的要處理好改革與發(fā)展、創(chuàng)新與規(guī)范、時(shí)間與速度、數(shù)量與質(zhì)量等多方面的關(guān)系。不可能像有些媒體和專(zhuān)家宣稱(chēng)的那樣，一P就靈。對(duì)PPP的周期性、復(fù)雜性和合理盈利，宣傳不夠，對(duì)后續(xù)運(yùn)營(yíng)管理、成本控制和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范方面宣傳的也不夠。把PPP吹噓成萬(wàn)金油、萬(wàn)能藥，甚至把從事PPP咨詢這樣一個(gè)融資專(zhuān)業(yè)夸大為一項(xiàng)前所未有的事業(yè)，誤導(dǎo)了政府決策，也誤導(dǎo)了社會(huì)輿論和公眾，以博取大家的眼球，謀取一己私利。

8、真假難辨，PPP咨詢專(zhuān)家一夜爆棚

據(jù)初步統(tǒng)計(jì)目前從事各類(lèi)PPP項(xiàng)目咨詢和服務(wù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)超過(guò)三、四百家，所謂的專(zhuān)業(yè)咨詢顧問(wèn)超過(guò)10000人。一些名不見(jiàn)經(jīng)傳、沒(méi)有任何PPP項(xiàng)目咨詢經(jīng)驗(yàn)和服務(wù)能力的機(jī)構(gòu)、人員，充斥市場(chǎng)。有的機(jī)構(gòu)和剛出校門(mén)的人員，通過(guò)公開(kāi)資料和文本，照搬照抄、照貓畫(huà)虎，心安理得的為政府PPP項(xiàng)目提供服務(wù)，收起錢(qián)來(lái)。

9、資源錯(cuò)配，基金遍地多數(shù)浮在半空

明確除了政府部門(mén)及融資平臺(tái)參與外，許多銀行、投資機(jī)構(gòu)、施工企業(yè)及私募基金，也紛紛參與到了PPP項(xiàng)目的融資中來(lái)。各類(lèi)PPP基金滿天飛。絕大部分基金至今飄浮空中，難以落地，特別是私募性質(zhì)的基金，其資金來(lái)源、設(shè)立原則、基金的投資與收益等，幾乎無(wú)法匹配PPP項(xiàng)目的長(zhǎng)期性和低盈利性，無(wú)法保障基金的預(yù)期盈利，因此操作下去將更加困難。

10、污染環(huán)境，培訓(xùn)授資格評(píng)比排名次

PPP的培訓(xùn)市場(chǎng)和所謂行業(yè)評(píng)比也是非常混亂。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，僅北京地區(qū)就有各類(lèi)PPP培訓(xùn)機(jī)構(gòu)近百家，有的以培訓(xùn)結(jié)束頒發(fā)PPP項(xiàng)目經(jīng)理、PPP項(xiàng)目咨詢師證書(shū)為誘餌，以評(píng)比為幌子，在國(guó)家花大力氣清理各類(lèi)資質(zhì)、資格和評(píng)比活動(dòng)的情況下，以這種沒(méi)有任何含金量、沒(méi)有任何實(shí)際價(jià)值的所謂資格和排名。在本來(lái)就不健康PPP社會(huì)生態(tài)環(huán)境中，又制造和排放了大量的污染物。

三、優(yōu)化PPP生態(tài)環(huán)境建設(shè)的建議

1、構(gòu)建良好生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)PPP模式持續(xù)發(fā)展

要實(shí)現(xiàn)PPP的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，不可避免的涉及到與PPP模式模式運(yùn)用相關(guān)的政策環(huán)境、法律環(huán)境、金融環(huán)境、信用環(huán)境和社會(huì)環(huán)境等多方面的營(yíng)造。

2、加強(qiáng)對(duì)PPP的正確宣傳和輿論引導(dǎo)

社會(huì)公眾媒體和宣傳，既要正確宣傳推廣PPP模式，對(duì)我國(guó)政府投融資體制改革，產(chǎn)生的根本性和長(zhǎng)期性作用，又要避免把PPP過(guò)于神秘化、夸大化和萬(wàn)能化。PPP模式的推廣和運(yùn)用，牽涉面廣，涉及問(wèn)題多，操作過(guò)程復(fù)雜，應(yīng)積極做好政策的宣傳和輿論引導(dǎo)工作。特別是政府部門(mén)和相關(guān)媒體，要大力宣傳PPP在深化政府投融資體制改革和創(chuàng)新政府項(xiàng)目投融資機(jī)制中的長(zhǎng)期作用，拋棄一哄而上的短期觀念和一P就靈的名利思想，辯證看待PPP模式在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、化解政府債務(wù)中的有限作用;要淡化PPP在政府項(xiàng)目中的資金融通、財(cái)政減負(fù)作用，避免夸大宣傳宣傳把全部的注意力，集中到提高政府資金的投資效率和提高政府項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)效率上來(lái)。

3、要充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在推進(jìn)PPP中的決定作用

各級(jí)政府要結(jié)合政府行政管理體制改革和職能轉(zhuǎn)變的要求，進(jìn)一步研究和解決好發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在推動(dòng)PPP模式中的核心作用。PPP項(xiàng)目的參與各方，要結(jié)合PPP項(xiàng)目的實(shí)施，重新定位政府、社會(huì)資本、相關(guān)機(jī)構(gòu)等，在PPP模式中的角色和作用，解決好“職能缺位”、“職能越位”和“責(zé)任不到位”的問(wèn)題。要避免以創(chuàng)新為借口，鉆政策空子、盲目鋪攤子的行為。要審慎決策和使用財(cái)政資金，重新認(rèn)識(shí)政府對(duì)PPP項(xiàng)目獎(jiǎng)補(bǔ)、設(shè)立政府性PPP引導(dǎo)基金、變通財(cái)政資金投入方式等投入PPP項(xiàng)目。要發(fā)揮好政策性資金和財(cái)政資金在優(yōu)化社會(huì)投資結(jié)構(gòu)中的主體作用，重視吸引民營(yíng)資本和國(guó)外資金，參與到PPP項(xiàng)目。要避免一哄而上，堅(jiān)持把地方政府的債務(wù)規(guī)模控制在地方政府財(cái)政能力可承受范圍內(nèi)，不突破紅線，守住底線，用好用活社會(huì)資本。

4、要真正體現(xiàn)PPP項(xiàng)目實(shí)施物有所值精神

各級(jí)政府部門(mén)，要把降低政府項(xiàng)目的投資成本、提高項(xiàng)目投資和運(yùn)營(yíng)效率，作為推進(jìn)和利用PPP模式的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。要把PPP項(xiàng)目是否真正的物有所值，放在決策的突出位置，進(jìn)行判別和決策。要差別化、針對(duì)性做好PPP項(xiàng)目的識(shí)別和準(zhǔn)備工作。要避免急功近利、因做而做，變相增加政府投資項(xiàng)目的綜合成本和政府債務(wù)壓力。

社會(huì)資本要正確認(rèn)識(shí)和處理好機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)展與穩(wěn)定、能力與不足之間的關(guān)系。要摒棄不計(jì)后果、盲目跑馬圈地，超大范圍、超出承受能力，批量承攬PPP項(xiàng)目的現(xiàn)象。要嚴(yán)禁故意鉆政策空子，利用方案漏洞，以不正當(dāng)手段和惡性競(jìng)爭(zhēng)方式中標(biāo)PPP項(xiàng)目，爭(zhēng)搶投資機(jī)會(huì)的現(xiàn)象。要客觀評(píng)價(jià)自身認(rèn)知和發(fā)展能力，從一些簡(jiǎn)單項(xiàng)目、投資規(guī)模小的項(xiàng)目做起，把PPP項(xiàng)目的流程和政府之間的相互關(guān)系，熟悉起來(lái)，真正做到長(zhǎng)遠(yuǎn)合作。要把PPP項(xiàng)目的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)納入企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控的范疇，避免以投機(jī)心態(tài)，造成PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)度，最終影響投資回收，影響金融市場(chǎng)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局。

5、要高度重視中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的能力建設(shè)和職業(yè)道德問(wèn)題

PPP模式推進(jìn)兩年來(lái)，從目前市場(chǎng)上反映的情況來(lái)看，從事PPP咨詢、法律、財(cái)務(wù)、投資等的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，在協(xié)助各級(jí)政府推進(jìn)PPP項(xiàng)目的實(shí)施和落地方面，無(wú)論是規(guī)范性和持續(xù)性，確實(shí)發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用。但是在不少地方，政府領(lǐng)導(dǎo)、實(shí)施機(jī)構(gòu)對(duì)一些機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力、水平和質(zhì)量，也是頗有微詞。特別是部分從事PPP中介服務(wù)的機(jī)構(gòu)，由于缺乏對(duì)PPP方面專(zhuān)業(yè)知識(shí)的了解、缺乏實(shí)際操作PPP項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)，往往照搬照抄既有的文本和案例，給PPP項(xiàng)目后續(xù)運(yùn)作、管理埋下了很多隱患。也有的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，由于缺乏良好的職業(yè)道德，在為政府提供PPP項(xiàng)目服務(wù)時(shí)，利用政府在PPP專(zhuān)業(yè)知識(shí)、能力的不足，投機(jī)取巧、簡(jiǎn)單行事，未能履行勤勉、盡責(zé)的義務(wù)。有的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，甚至為了自身利益，簡(jiǎn)化核心流程，照搬照抄文本，誤導(dǎo)政府將項(xiàng)目匆忙落地。這些現(xiàn)象既損害了政府和公眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，也造成一些PPP項(xiàng)目成本升高或者中標(biāo)價(jià)奇低，不僅給政府形象和PPP項(xiàng)目持續(xù)運(yùn)作造成了很大的被動(dòng)，還受到社會(huì)輿論的廣泛譴責(zé)。如果這些現(xiàn)象不及時(shí)改變，不僅直接影響同行業(yè)其它咨詢和服務(wù)機(jī)構(gòu)的名聲和形象，還會(huì)對(duì)健康發(fā)展的PPP局面造成不利的影響，這不但要引起此類(lèi)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的重視，對(duì)于PPP推進(jìn)和指導(dǎo)部門(mén)、地方政府也要高度重視，通過(guò)糾正不良做法，甚至終止和此類(lèi)機(jī)構(gòu)的合作，還PPP一個(gè)健康的生長(zhǎng)環(huán)境。

6、要平衡好不同利益主體關(guān)系

要建設(shè)良好的PPP發(fā)展社會(huì)環(huán)境，離不開(kāi)政策、法律、金融和信用體系建設(shè)對(duì)它的影響，也離不開(kāi)政府部門(mén)、國(guó)企民企、金融投資及其它服務(wù)機(jī)構(gòu)等相關(guān)利益主體的支持。上述主體和相關(guān)因素的緊密聯(lián)系、相互作用，直接或間接的影響著我國(guó)PPP實(shí)施的方向、動(dòng)力和實(shí)效，同時(shí)它們之間也在相互促進(jìn)、相互作用和相互轉(zhuǎn)化。因此，要維護(hù)PPP發(fā)展的生態(tài)平衡，促使相關(guān)利益主體、各種影響因素處于一個(gè)相對(duì)均衡的狀態(tài)，是維持PPP發(fā)展良好社會(huì)環(huán)境最重要的調(diào)控策略。當(dāng)前從全局的角度來(lái)看，要盡快消除民營(yíng)資本進(jìn)入政府項(xiàng)目投資領(lǐng)域的障礙。要通過(guò)PPP立法，引導(dǎo)PPP發(fā)展的市場(chǎng)秩序和契約意識(shí)的建設(shè)。要通過(guò)金融體制的改革和金融產(chǎn)品創(chuàng)新，解決好PPP項(xiàng)目的持續(xù)性融資和融資不靈、資金不暢的問(wèn)題。要冷靜對(duì)待快與慢、優(yōu)與劣、破與立的關(guān)系，辯證看待在PPP發(fā)展過(guò)程中的創(chuàng)新問(wèn)題。要統(tǒng)籌兼顧各利益相關(guān)者的關(guān)系，只要有利于PPP長(zhǎng)期健康發(fā)展的政策、舉措，都需要給予肯定和支持。對(duì)不利于促進(jìn)PPP長(zhǎng)期健康發(fā)展的行為和舉動(dòng)，都要給予及時(shí)的糾正和消除。要積極和慎重的汲取國(guó)外在PPP運(yùn)作方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，避免一知半解的吸收，更不可照搬照抄。要循序漸進(jìn)、精耕細(xì)作、逐步推進(jìn)PPP的發(fā)展，使PPP真正成為推進(jìn)政府投融資體制改革和機(jī)制創(chuàng)新的發(fā)動(dòng)機(jī)和加速器。