近日，國家發改委能源研究所原研究員王斯成就如何判斷光伏電站的質量、分布式光伏發困境、平價上網等問題接受了記者的專訪。

分布式光伏的發展一直是近期行業討論的熱點，相比地面大型電站，分布式光伏的商業模式更加靈活，雖然被寄予厚望，但實際發展水平卻遠低于預期。除了缺乏屋頂資源和銀行信貸支持外，有關分布式光伏的安全問題也是一大難點。王斯成表示，分布式光伏目前國家還缺乏相應的標準，企業不能只重視量不重視質，期待第三方檢測認證機構做一些更扎實的工作，把檢測數據更多地公開，讓行業和市場更加重視質量。

判斷電站品質需要數據監測

光伏組件的使用壽命大概是25-30年，使用年限過后，組件功率略有衰減，不會完全報廢，仍可發電。但在分布式光伏開始大規模發展的兩三年期間，已經出現了很多問題，包括組件熱斑、電器短路、火災、電站實地功率不如預期等。

光伏電站的質量問題包括部件質量和工程質量不合格兩方面。國際上普遍認為，部件在電站真正運行當中出問題占到50%以上，除了逆變器和組件外，匯流箱、接線盒都是質量問題的重災區。而在評估光伏發電系統質量主要標準就是電站能效比PR值，即輸出能量與輸入能量的比值。

王斯成指出，“唯一判斷質量好壞最客觀、最直觀的參數就是PR值。而無論是電站部件自身的問題，還是其他系統問題，都可以通過質量控制考核和測量。而電站的具體質量還是應該以實測數為準，設備損失、衰減、運行時間，PR等都需要要實際測量的校準數據。而第三方檢測認證機構可以保證數據的公正性，是衡量電站質量好壞的重要標準。”

標準規范化才能帶動市場發展

為消化過剩產能、促進國內光伏發電產業技術進步和規模化發展，2009年財政部、科技部、國家能源局聯合推出了“金太陽示范工程”。但由于規定補貼在建設端，而不注重后期的發電，在金太陽工程實施過程中，工程延期、質量低劣等社會傳聞不斷，在光伏業內，“金太陽”幾乎成了一個負面形象的代名詞。在“金太陽”退出歷史舞臺之后，政府相繼出臺了新規，采用“事后電量補貼”等措施，在大力扶持光伏產業發展的基礎上規避騙補等現象，光伏產業的發展更趨于規范化。在分布式光伏發展日趨壯大之時，如何避免重復地面電站曾走過的彎路，讓分布式光伏快速地成熟起來，提升質量，是目前整個行業面臨的難題。

分布式光伏與地面電站不同，安裝方式更復雜，要與建筑結合，適應各類屋頂，安全方面的要求也高于地面電站。從區域來看，分布式多集中在濕熱地區，對組件品質也有更高的要求。此外，分布式目前還欠缺相關標準，包括IEC也沒有實際可行的標準，還需要要解決商業模式、交易風險等問題。

王斯成認為，“分布式領跑者計劃不單純是一個產業引導，還可以解決商業模式、交易方式的問題。只有把標準規范化，才能帶動市場的發展。”

2020年光伏發電全面“平價上網”

2016年，在國家和各個地方出臺的相關扶持政策的扶持下，整個光伏行業呈現出生機勃勃的發展局面。特別是分布式光伏發展步伐加快，組件成本在不斷下降，據相關部門預測，按照現在這種價格下降趨勢，可能在2020年就可以看到光伏平價上網的曙光。

王斯成表示，“通過技術創新可以將光伏度電成本直降20%-30%，2020年光伏發電達到全面‘平價上網’完全可能。光伏發電還有很大的創新空間和降價潛力,到2020年平均光伏電價下降到0.6元/kWh,2025年下降到0.4元/kWh，是完全可能的。”

他指出，現階段出現的棄光問題，最主要的原因并不是并網消納難，而是火電與可再生能源爭奪市場。國家應制定相關政策，建立火電的退出機制，給火電找出路。大型地面光伏電站受到電網送出、消納等很多制約，但是分布式沒有這些問題。我們應該轉向建立一些分布式的示范園區，擴大分布式的比例。