環境污染治理離不開廣大群眾監督，中央環保督察組最近公布了對河北省的督察意見引發關注。一群眾舉報稱，大廠縣西馬莊村村南石料廠污染嚴重，此前他曾向當地環保部門舉報此事，可沒想到他的個人信息卻被泄露給了污染企業，并由此受到企業威脅。

懾于調查壓力，大廠縣環保局監察大隊長王鐵軍主動承認是其泄露舉報人信息。對此，當地縣委、縣政府決定給予王鐵軍“清出環保隊伍、撤銷監察大隊長職務”處分。

如果不是這位舉報人向環保督察組直接舉報，不但相關污染問題得不到及時治理，舉報人安全得不到保障，而且泄露環保舉報人信息這個問題也暴露不出來，泄露者——大廠縣環保局監察大隊長王鐵軍恐怕也不會受到“清出環保隊伍、撤銷監察大隊長職務”的處分，他還有可能繼續充當污染企業“保護傘”。

雖然泄露者受到處分，但這一問題仍令人生疑或者憂慮，比如僅處分泄露者一個人是否過輕?既然王鐵軍泄露了環保舉報人的信息，說明當地環保部門在健全保密制度、完善保密措施等方面沒有盡到責任。因此，不能只簡單處分王鐵軍一個人，還應該依法依規問責其他責任人。

誰都明白，所謂“清出環保隊伍”，并不像我們想象的那樣嚴厲，而是把他調到其他行業上班，仍然保留公職。而“撤銷監察大隊長職務”也不是多么大個事，在縣環保局這個機構，監察大隊長根本就不是個啥官職。所以，這樣的處罰太輕描淡寫了。

王鐵軍作為當地環保局監察大隊長，其泄密行為恐怕還涉嫌違反《行政監察法》第四十六條——泄露舉報事項、舉報受理情況以及與舉報人相關的信息的，依法給予處分;構成犯罪的，依法追究刑事責任。那么，王鐵軍泄露環保舉報人信息，到底有沒有構成犯罪、要不要追究刑責呢?答案幾乎是肯定的。

王鐵軍為何會向污染企業泄露舉報人信息?盡管這篇報道沒有進一步披露詳情，但從一般常識來說，王鐵軍不會無緣無故向污染企業泄露舉報人信息，要么他得到了某種好處，要么與污染企業有特殊關系。如果王鐵軍得到污染企業某種好處，恐怕還涉嫌受賄，應該依法追究其刑事責任。

據悉，督察期間，督察組共接到石家莊藁城區群眾舉報案件77件，但當地政府卻向督察組反映說，他們對77起舉報案件進行核實，僅有7件屬實。在督察組要求再次逐一調查核實后，這77件環境問題基本屬實。這一現象同樣敲響警鐘，即群眾監督舉報熱情很高，而地方政府卻不重視群眾舉報。

毫無疑問，環境污染治理離不開廣大群眾監督。群眾既是環境污染的直接受害者，同時也是污染治理的參與者，因此，必須切實保障環保舉報人的安全，重視被舉報的問題。在這方面還需要完善相關制度，尤其是，要讓泄露環保舉報人信息的那些內部人付出更大代價，如此才能調動群眾監督積極性。