俄羅斯能源部長諾瓦克(Alexander Novak)周四(2月25日)表示，原油產(chǎn)量需要凍結(jié)至少1年，但預(yù)計原油減產(chǎn)是不太可能的。在他看來，50美元/桶的油價較為合理。

諾瓦克稱，OPEC和非OPEC國家石油部長計劃在3月中舉行會議。如果這次會議召開，俄羅斯將參加。同時，他還稱3月可能會見伊朗石油部長。

諾瓦克指出，如果俄羅斯及其他產(chǎn)油國不繼續(xù)增產(chǎn)，原油市場將會更快恢復(fù)平衡。

然而，他認(rèn)為當(dāng)前不確定凍結(jié)產(chǎn)量協(xié)議是否僅限于口頭協(xié)議還是簽署為正式協(xié)議。同時，他將對伊朗不準(zhǔn)備減產(chǎn)也不準(zhǔn)備凍結(jié)產(chǎn)量的行為進(jìn)行客觀評估。

這表明主要石油生產(chǎn)國之間的限產(chǎn)協(xié)商仍未獲得進(jìn)展，意味著沙特、俄羅斯、美國、伊朗之間爭搶市場份額的博弈還在持續(xù)，國際油價低迷態(tài)勢短期內(nèi)難有改變。

沙特阿拉伯石油大臣阿里·納伊米23日在美國得克薩斯州休斯敦出席2016年IHS劍橋能源周會議時表示，沙特“近期沒有石油減產(chǎn)的可能性”，同時支持繼續(xù)增加原油供應(yīng)，認(rèn)為原油需求回升終將消化掉過剩的原油產(chǎn)量。

納伊米的這一表態(tài)令市場愕然，被認(rèn)為與前不久沙特、委內(nèi)瑞拉、卡塔爾三大石油輸出國組織OPEC產(chǎn)油國和俄羅斯之間達(dá)成的一份凍產(chǎn)協(xié)議立場不符。根據(jù)這份初步協(xié)議，四方同意將原油產(chǎn)量限制凍結(jié)在今年1月的水平。但這一協(xié)議附帶的重要條件則是要求伊朗和伊拉克也必須停止增產(chǎn)。

對于前后矛盾的立場，納伊米在會上指出，“產(chǎn)量凍結(jié)必然會給市場帶來希望，但我們不會削減產(chǎn)量，因?yàn)楝F(xiàn)在產(chǎn)油國之間缺乏信任”。他還重申了沙特方面不會為了保住市場份額、托高油價而單方面減產(chǎn)。

很明顯，納伊米是將矛頭指向了與沙特交惡已久的中東另一主要產(chǎn)油國伊朗。不出所料，伊朗石油部長很快一反先前支持凍產(chǎn)的態(tài)度，回應(yīng)稱有關(guān)凍產(chǎn)協(xié)議是“不切實(shí)際的要求”，并明確表示希望繼續(xù)提高石油產(chǎn)量，直至其出口量恢復(fù)到受制裁前的水平。《華爾街日報》評論稱，沙特和伊朗先給了市場一些希望，如今又給市場潑了一盆冷水。

不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，更值得關(guān)注的是，沙特與同樣飽受低油價沖擊的美國石油行業(yè)及頁巖油生產(chǎn)商是否正在進(jìn)行一場“零和游戲”。美國得克薩斯州能源生產(chǎn)商協(xié)會主席米爾斯表示，記得納伊米一年多前曾說過，即使油價下跌到每桶20美元，OPEC也不會減產(chǎn)，“這樣的言論似乎正是他們想將美國頁巖油和其他高成本石油生產(chǎn)商擠出市場的訊號”。

不過，市場分析還認(rèn)為，即使更多的國家加入產(chǎn)量凍結(jié)協(xié)議，也只是保證原油生產(chǎn)維持在某一生產(chǎn)水平，并沒有徹底轉(zhuǎn)變供過于求的基本面。總部位于倫敦的能源咨詢公司“能源因素”分析師多米尼克·海伍德認(rèn)為：“即使產(chǎn)油國將產(chǎn)量凍結(jié)在1月的水平，過剩原油產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了大約每日100萬桶。因此凍結(jié)產(chǎn)量不能從根本上緩解供應(yīng)過剩的局面。”而歐佩克2月最新發(fā)布的市場月度報告顯示，如果歐佩克保持1月的產(chǎn)量水平，2016年原油市場過剩供應(yīng)量將為每日72萬桶，較上月預(yù)期的每日53萬桶顯著提升，2016年全球原油市場供應(yīng)過剩問題將比預(yù)期更為嚴(yán)重。