聯合國政府間氣候變化專門委員會（ＩＰＣＣ）下月將發表第一工作組評估報告，但報告草案卻被提前泄露，媒體稱其主要結論是科學家“更確定”人類活動引起了氣候變化。對此，ＩＰＣＣ１９日發表聲明說，報告仍在制訂中，文本或有變化，據此得出結論可能“誤導”。

ＩＰＣＣ是由世界氣象組織和聯合國環境規劃署于１９８８年共同創建的一個政府間機構，每６年出版一次評估報告，總結氣候變化的既有認知，其報告成為氣候變化國際談判的科學基礎，對談判產生重要影響。

正在編撰的第五次評估報告分三個部分，第一工作組負責有關氣候變化的自然科學基礎報告。ＩＰＣＣ計劃９月２３日至２６日在瑞典斯德哥爾摩討論第一工作組的報告，然后于２７日發布，此后一年內發布其他工作組的報告。但上周末，有媒體提前獲得了第一工作組的報告草案。

媒體披露的草案稱，自上世紀５０年代以來全球變暖有９５％以上的可能性由人類活動（主要是指燃燒化石燃料）引起。這個確定性比以往報告中的數字更高，分別于１９９５年、２００１年與２００７年發布的之前三次評估報告所提出的可能性依次是５０％以上、６６％以上以及９０％以上。

這份草案還試圖解釋全球變暖速度自１９９８年以來為何放緩，認為與諸多因素有關，如火山爆發使可遮蔽陽光的火山灰增加，太陽活動的周期性等。

該草案還預測，到本世紀晚期全球海平面將上升２９至８２厘米，此前第四次評估報告預測海平面將升高１８到５９厘米，據稱是因為沒有全面納入南極與格陵蘭島的變化。

ＩＰＣＣ１９日在其網站上發表聲明說，這是第一工作組報告中的“決策者摘要”部分草案，ＩＰＣＣ對草案內容不予評論，但這一草案仍在制訂中。根據各國政府的反應以及下個月會議期間的討論，“文本可能會出現變化……因此現在根據這一文本得出結論還為時過早，有可能出現誤導”。

ＩＰＣＣ聲明說：“報告草案是過渡性產品，不應該被認為代表ＩＰＣＣ提供給決策者的最終科學觀點。”

之前ＩＰＣＣ的第四次評估報告遇到了兩大問題：一是報告預測“喜馬拉雅冰川將在２０３５年消失”嚴重違背了事實；二是“氣候門”事件，幾名為ＩＰＣＣ工作的研究人員的電子郵件被黑客泄露，由于郵件中有“詭計”等詞語，有人質疑氣候變化報告是否造假。一些人懷疑本次泄露事件也可能是氣候變化質疑者“攪局”。