2026年一季度，印度集中式光伏市場造價呈現明顯分化態勢，整體市場格局未發生顛覆性變化。整體來看，全系中國產組件配套項目成本普遍上行，而印度本土及符合DCR本土生產規范的組件項目造價基本企穩、部分小幅回落，即便中國組件迎來一輪漲價行情，依舊在印度市場保持著難以替代的性價比優勢。

受國內光伏出口退稅政策調整影響，本季度中國組件出口價格持續走高，直接推升印度進口組件項目的建設成本。據悉，國內前期已多次下調光伏出口退稅，并明確2026年4月起全面取消該項退稅政策，疊加全球高效組件需求旺盛、電池片報價持續走高，共同帶動中國組件終端采購成本抬升。細分技術路線來看，中國TOPCon組件項目成本漲幅最為明顯，環比上漲4.2%;中國單晶PERC組件漲幅相對溫和，系統成本環比提升1.2%。盡管成本出現上浮，但對比印度本土自產組件，中國組件的綜合成本優勢依舊十分突出。

反觀印度本土光伏組件市場，不同技術、合規路線的項目造價表現冷熱不均。普通印度產單晶PERC組件項目造價持續走低，環比保持下行態勢;本土TOPCon組件項目成本則小幅抬升。長期存在高溢價、造價穩居市場最高梯隊的DCR合規組件，本季度迎來小幅回調，旗下DCR單晶PERC、DCR TOPCon兩類項目造價同步回落0.7%。整體來看，一季度印度光伏各技術路線項目成本波動區間在-0.7%至4.2%之間，市場分層、造價分化的特征尤為明顯。

中外組件的成本差距進一步凸顯。依托成熟的規模化產能、一體化供應鏈體系，中國單晶PERC組件在光伏項目總造價中僅占40%，采購成本優勢顯著。而印度DCR合規TOPCon組件成本占比高達62%，本土產能規模有限、電池及組件定價偏高，疊加DCR合規帶來的額外采購溢價，持續拉高本土合規項目的整體建設成本。

橫向對比印度各類本土光伏方案，市場性價比層級清晰。印度單晶PERC項目處于中端造價水平，較本土TOPCon項目便宜4.2%，價差主要來源于組件采購成本，逆變器、軟性建設等配套成本基本持平。同時，該類項目比DCR合規項目造價低32%~36%，是印度低進口依賴、高實用性的本土選型。印度本土TOPCon項目雖較中國同規格組件項目貴9%~16%，但相較DCR合規項目仍可節省26%~30%的建設成本，能夠平衡組件高效性與初始投資壓力。

除核心組件外，一季度光伏配套設備成本小幅波動。其中逆變器等功率設備成本環比微漲0.4%，占集中式光伏項目總造價的4.4%~6.8%;受鋁材、鍍鋅鋼材漲價及市場需求激增影響，本土加工產能承壓、交付周期拉長，帶動光伏支架成本環比上漲2.2%，占項目總投資的4.7%~7.3%。其余配套輔材價格基本保持穩定，合計僅占項目總造價的1.2%~1.9%，對整體項目成本影響有限。