去年9月到今年2月，澳大利亞東南部經歷了前所未有的大規(guī)模山火，損失慘重。記者從世界天氣歸因組織 (WWA)了解到，3月5日該組織發(fā)布最新研究認為，氣候變化助長了澳大利亞山火爆發(fā)的天氣條件，要對這次山火負一定責任。

澳大利亞、歐洲和美國的研究人員共同參與了研究。他們發(fā)現(xiàn)，人為因素導致的氣候變化使澳大利亞遭受極端火災的可能性至少增加了30%。研究同時指出，如果全球平均溫度升高2℃，出現(xiàn)類似此次山火爆發(fā)的天氣條件的概率將增加4倍。

“我們不需要進行歸因研究就可以知道氣候變化正在發(fā)生，但歸因研究可以幫助我們了解氣候變化對我們的生活具體意味著什么。”研究作者、英國牛津大學環(huán)境變化研究所的Friederike Otto說，“面對這樣的大火，問題不僅在于氣候變化是否對火災有影響，還在于氣候變化是如何影響火災的。”

持續(xù)高溫事件概率增加

“在一個煙霧籠罩的城市中生活了數(shù)周之久，這樣的經歷令人感到壓抑。人為引起的氣候變化顯然會影響極端高溫事件，從而影響引發(fā)山火的天氣條件。”該研究作者、新南威爾士大學研究氣候變化的Sophie Lewis說。

這次歸因研究分析了澳大利亞東南部的火災天氣指數(shù)。火災天氣指數(shù)是一種衡量天氣狀況的方式，它展示的是山火爆發(fā)的風險。

利用觀測數(shù)據(jù)和氣候模型，研究人員將目前的現(xiàn)實狀況與1900年的氣候條件做了對比。得出的結論認為，與1900年相比，全球的平均氣溫已經上升了1℃。

研究人員還對極端高溫和氣象干旱(降雨量極低的時期)做了研究，這兩個元素是火災天氣指數(shù)的重要組成部分。

以去年12月澳大利亞東南部經歷過的持續(xù)一周的高溫為例，作者表示，由于人類對氣候的影響，這類持續(xù)高溫事件出現(xiàn)的概率至少增加兩倍。觀測數(shù)據(jù)顯示，雖然同為極端高溫事件，當前發(fā)生在澳大利亞的熱浪比1900年時要高出1~2℃。

同時，研究還表明，降雨量極少的時期與火災天氣最相關，而不是導致農業(yè)干旱的平均降雨量趨勢。在澳大利亞東南部的觀測記錄中，年度極端干旱已變得更為普遍，2019年是自1900年以來最干旱的一年，盡管其趨勢在自然天氣波動的預期范圍內。

減少碳排放對降低風險至關重要

在新研究中，作者同時指出，無法將近期創(chuàng)紀錄的低降雨量或火災季節(jié)最干旱的月份與氣候變化直接聯(lián)系起來。研究中未包括的其他方面，如供水不足和土壤干燥，都受到高溫的影響。

對此，荷蘭皇家氣象研究所的Geert Jan van Oldenborgh說，氣候模型很難真實地再現(xiàn)這些極端事件及其趨勢。它們總是低估過去幾個月中發(fā)生在澳大利亞等地區(qū)的極端火災的風險。“我們的研究得出的30%的比值是個下限， 我們知道氣候變化的現(xiàn)實影響將大于這個數(shù)字。”

火災天氣指數(shù)是基于氣候模型推算得出的，而事實上，1979年以來，現(xiàn)實山火爆發(fā)的情況比火災天氣指數(shù)描述的情況更嚴重。在很大程度上，更頻繁、更強烈的高溫事件讓形成火災天氣的風險增加了。不少氣候模型低估了澳大利亞東南部的火災風險趨勢，同時也低估了在世界其他地區(qū)的此類風險。

“我們僅對這個問題給出了下限的確認，從而證實了氣候變化的確是一個重要的驅動因素，我們需要繼續(xù)在現(xiàn)實世界中測試我們的模型以改進它們，進而在今后的研究中提供更高置信度的風險信息，以幫助人們做決策。”Otto說。

“氣候變化已經讓開展人道主義工作變得更加困難，我們面臨更高的風險和更多的意外。”國際紅十字與紅新月國際聯(lián)合會氣候中心的Maarten van Aalst說。這項研究表明，這些增加的風險也反映在澳大利亞的山火中。不斷上升的氣候風險意味著必須增加適應和復原力，但僅靠適應和復原力還不夠，減少碳排放對降低風險至關重要。