我們預(yù)計電廠將在可再生能源的發(fā)電高峰時段發(fā)出小時性的電力消納請求,因此我們的分析也將主要側(cè)重于1小時儲能系統(tǒng)。為了提供對比參照,我們也分析了2.5小時和4小時儲能系統(tǒng)的情況。
在以下情況下,可以考慮安裝儲能系統(tǒng)促進電力消納:
1)光伏:九州地區(qū),項目的上網(wǎng)電價超過每度24日元;東北和北海道地區(qū),項目上網(wǎng)電價超過每度27日元。
2)風(fēng)電:北海道地區(qū),項目的上網(wǎng)電價超過每度19日元。此外,由于日本東北電力公司預(yù)估的電力消納風(fēng)險較低,在日本東北地區(qū)建設(shè)儲能設(shè)施的經(jīng)濟性并不理想。
目前來看,日本僅有兩個偏遠(yuǎn)島嶼面臨光電消納的風(fēng)險(屬于九州電力公司的范疇)。
重要數(shù)據(jù)
•25.9日元/度
日本九州電力公司的年度電力消納預(yù)估之下,國內(nèi)光伏項目的度電成本
•21.9日元/度
日本九州地區(qū),10MW級光伏項目搭配2MW/2MWh鋰離子電池儲能系統(tǒng)時的度電成本。

責(zé)任編輯: 李穎