8月10日，中國煤炭工業協會有關負責同志在化解過剩產能、穩定煤炭市場運行有關問題答記者問在業內引發了廣泛關注。文中提到：所有應當退出的產能，決不能不退出。國家對煤價波動將會采取應對措施。

由此，中國證券網10日發文： 《中煤協：煤價等觸發預設條件將及時調控》，此文章引起了煤炭行業相關媒體的大量轉發，中國煤炭網、中國能源網、秦皇島煤炭網、中國煤炭科工集團、中國煤炭資源網、中國煤炭市場網、中國太原煤炭交易中心、內蒙古煤炭交易中心、以及一些投資機構紛紛在11日就有關答記者問的內容進行了轉發。

同日，中國煤炭報微信公眾號也就此內容進行了發布。

此后，對于此次答記者問內容，網友和相關業內人士以也作出了回應。

網友你有什精病留言：壟斷，絕對的壟斷，減產可以，這樣供大與求的情況下還漲價，合理不，什么市場化，還是統一定價好，市場前幾年都亂成啥了

8月15日金融界轉載文章：《政府對煤價持續飆漲的容忍上限是噸價500元嗎？》，旨在根據當前煤炭形勢分析國家將會在煤價多少開始采取干預措施。文中預測到：450元/噸是第一紅線，500元/噸應是第二紅線，550元/噸應是第三紅線， 500元/噸以上政策微調可能性較大。也談到到了276個工作日將會有可能對先進產能松口。

體仁書院公眾號也發表文章：《躲過“去產能”，經濟會好么？》，該文章并不看好各地的去產能執行能力，認為各地在面對去產能的政策上，一定會心存僥幸，覺得別人執行到位就好，自己卻紋絲不動，坐等煤炭價格回升。在這樣的心態下，我認為2016年煤炭行業的去產能任務，注定不可能完成。

中國煤炭網專欄作者左前明認為，當價格上漲超過政策預期或是觸發去產能核心目標時，國家或將會對限產手段進行微調：一方面在行業繼續推行276個工作日制度，另一方面對部分先進產能適當放寬工作日限制，適當釋放產量以平衡供需，促進煤價保持在合理區間（不至于影響去產能）。

左前明還認為：

? 276個工作日制度是配合去產能，調控產量穩定供需的階段性措施，而非以價格持續上漲為目的。

? 實際去產能進度遠不及預期，價格上漲下企業等待觀望情緒較明顯，過快、過高的煤價波動不利于去產能。

? 煤炭價格過快上漲還將會導致煤礦復產、進口煤搶占市場、電力企業盈利下滑等系列問題。

? 目前價格再漲將逼近政策頂。