編者按：2月10日刊發的《里程碑：我國人均裝機達1千瓦》的報道，在業內外引起強烈反響，引發了國內外媒體和業內專業人士的熱烈討論。

改革開放以來，我國經濟進入了快速發展時期，特別是本世紀以來，工業化、城鎮化、市場化、國際化的快速發展，拉動了電力工業以超過前20年平均發展速度，高速增長，闊步前行。我國人均裝機容量歷史性達到1千瓦，人均年用電量實現4038千瓦時，達到世界平均水平，成就輝煌，振奮人心。

而在電力人歡欣鼓舞之余，也深知未來使命任重道遠。今后，電力人仍需理性思考、統籌規劃、科學判斷，不斷加快產業結構調整、加大科技創新力度、提高可再生能源裝機比重，縮小與發達國家的差距，實現2千瓦的目標必將未來可期。

中國電力發展促進會專職顧問姜紹俊：預計2030年我國人均用電量將達到8000～9000千瓦時

他認為，人均1千瓦，是當年能源部黃毅誠部長提出的中長期目標，那時我國的總裝機容量剛剛從1億千瓦向2億千瓦過渡，25年后人均達到1千瓦，實現了平均速度達到10%的增長，與這一時段GDP的増速相當，電力彈性系數為1，在情理之中。相比之下，他更看重人均用電量的增長，我國目前的水平是4038千瓦時，而歐洲發達國家大約為5000～9000千瓦時，美國在13000千瓦時，尚有一定差距。他預計我國在2030年人均用電量將達到8000～9000千瓦時，到那時應該是同一數量級。

河南電力經濟技術研究院院長劉躍新：到2030年我國將實現全面電氣化

他認為，人均1千瓦的裝機、近5000千瓦時用電量，是重要的電氣化指標，標志著我國人均用電水平接近發達國家的門檻。他預測，到2020年，我國電力供應可望達到人均1.5千瓦左右，達到韓國、西歐大陸國家的目前水平;到2030年，我國電力供應將達到人均1萬千瓦時用電量、2千瓦裝機，之后將達到飽和，實現全面的電氣化。但是，他同時表示，電氣化的現代化水平還應參照人均用電量，畢竟人均裝機與產業結構、資源稟賦的相關性更大。

廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強：我國人均裝機與發達國家的差距會越來越小

他認為，目前我國風電和太陽能發電裝機占比較少，對全部發電設備容量的貢獻小，“十三五”期間可再生能源裝機占比會大幅度增長，所以我國人均裝機容量與發達國家的差距會越來越小。

華能技術經濟研究院院長余春平：電力發展水平還需多個指標組合反映

他認為，隨著我國能源結構的變化，人均裝機水平將不能全面衡量電力發展水平，而應是多個指標的組合反映，如人均用電量、單位GDP能耗、清潔能源占比等。

華北電力大學教授張粒子：未來我國人均裝機容量很難預測

她認為，“十三五”末我國人均裝機容量會達到一個什么水平很難預測，因為發電裝機容量是為了滿足社會經濟發展需求的，由需求來決定。而“十三五”期間影響電力需求的因素太多，包括產業結構調整，是否能達到預期，電力市場化程度，需求響應情況，可再生能源和新能源及儲能技術發展情況等等。如果可再生能源、新能源和儲能設備的經濟性不能大幅度提高，盲目發展會造成巨大的投資浪費，并給電力用戶增加電費負擔。更重要的是，我國是有幾千年文明的大國，中國人自古以來追求天人合一的生活理念和智慧，生活方式更順應 自然、有助于環保和生態平衡。我們應該充分發揮自己的智慧，認真思考如何繼承和發展以及向歐美國家傳播中國傳統的文化理念和生活方式，而不應該盲目地學歐美等發達國家的生活方式對比人均裝機容量。

江蘇省電力設計院院長黃俊輝：隨著可再生能源裝機占比的提高，人均裝機容量這個指標，可能換為人均發電量或者用電量這兩個指標，更加科學

他認為，人均1千瓦裝機的含義，一是未來的發展還是有空間的，二是對于發展到什么水平是一個拐點。他認為到1.5~2千瓦估計就可能不會再往下發展，因為我們的環境承載能力有限，同時要考慮節能減排和能源利用效率的提高。他認為，可再生能源裝機占比如果再繼續增加的話，人均裝機容量可能就不能再說明什么問題，因為可再生能源和常規的火電、核電等利用小時數比較高的發電形式不是一個概念，風電設備的利用率跟火電設備的利用率尚有很大差距，所以隨著可再生能源裝機占比的提高，人均裝機容量這個指標，可能換為人均發電量或者用電量這兩個指標，這樣更加科學。

原標題:“人均裝機”專家預測 ：十五年后有望翻一番