歐委會今日就將對中歐達成的光伏價格承諾進行審批，業內人士稱，目前的價格協議方案雖然將使中國光伏產品競爭力受到削弱，但得以繼續對歐盟出口，并保持一定市場份額。有專家表示，限制中國光伏產品對于歐盟擺脫產業困境并無幫助，部分歐洲光伏企業開始加速轉型，個別企業如福能集團開始轉戰中國。

8月2日歐盟審批價格協議

經過中歐雙方艱苦的談判，7月27日，歷時近一年的中歐光伏產品貿易爭端案終于達成了解決方案，中歐雙方迄今涉案金額最大的貿易爭端得以避免燃起戰火。

歐盟貿易委員德古赫特29日召開新聞發布會稱，光伏和解方案是有針對性和創新性的，其并未屈服于中方的壓力，和解方案達到了兩個目的：一是消除非法傾銷對歐洲光伏產業造成的傷害，二是保證歐洲用戶和消費者能繼續從廉價進口光伏組件中獲益，并表示，歐委會將于8月2日對中歐達成的光伏價格承諾進行審批。

不過德古赫特同樣未透露雙方協商的具體價格及份額是多少，僅表示份額是一個比例值。

彭博社分析稱，中方承諾的出口價格將是每瓦特56歐分，出口限額70億瓦特，涉及約90家中國企業。

此項承諾在短期內并未逆轉中國光伏產品在歐洲市場上的價格競爭力，中國證券報29日援引中國機電產品進出口商會主任陳惠清的觀點稱，大多數企業對價格方案是滿意的，通過這樣的貿易安排，企業能保持合理的出口份額?？傮w來說，中國能保持住在歐盟60%的市場份額。

限制中企無助解決歐盟困境

隨著這個“友好”解決方案的出爐，中歐雙方都在采取下一步行動，中國企業需要研究如何分配被壓縮的市場配額，而在歐盟，部分觀點則認為這是“向中國屈服”，將摧毀歐洲的光伏產業，上海證券報昨日報道，中歐光伏貿易大戰主要推動者則對中歐達成價格承諾方案表示明確反對，并稱將上訴至盧森堡的歐盟法院。

歐盟光伏產業的困境有目共睹，但限制中國光伏產品真的有助于其脫困嗎?商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育周一在人民日報撰文稱，歐盟光伏產業病根在于低效率和高成本。其高成本很大一部分源于企業高管和員工的天價薪酬;許多骨干企業的核心競爭力，似乎不是生產效率和質量，而是游說政府部門攫取巨額補貼以及實施貿易保護的政治能量。

梅新育說，全球光伏產業最大的競爭對手不是海外同行，而是傳統化石能源。通過貿易保護大大減輕歐盟該行業一時的壓力，卻只能削弱其開展脫胎換骨改造的壓力和動力，人為維持歐盟市場光伏產品高定價，結果只能使歐盟這個市場趨向萎縮，甚至是急劇萎縮。

發改委能源研究所研究員時璟麗也對記者表示，光伏“雙反案”對于歐洲的光伏行業來說，肯定是負面的影響要大于正面的影響，對于全球的行業總體上的影響同樣不利。