一樁三年之前的收購(gòu)協(xié)議經(jīng)過(guò)持續(xù)發(fā)酵,在2013年春天將華潤(rùn)電力推上了風(fēng)口浪尖。
涉及百億的投資疑點(diǎn)重重,面對(duì)質(zhì)疑之聲不予理睬,引發(fā)了投資者的不滿;當(dāng)收購(gòu)協(xié)議牽扯到爭(zhēng)議頗大的煤老板時(shí),讓華潤(rùn)電力給個(gè)明確的交代,成為投資者的新訴求。
收購(gòu)謎團(tuán)
3月27日下午兩點(diǎn),北京漁陽(yáng)飯店二樓會(huì)議廳,投資者質(zhì)疑華潤(rùn)電力虛假并購(gòu)維權(quán)研討會(huì)召開。與此同時(shí),投資者向潤(rùn)電力要個(gè)說(shuō)法的呼聲越響越烈。
一切緣起于三年之前,2010年2月9日,山西金業(yè)煤焦化集團(tuán)正陷入經(jīng)營(yíng)困境,華潤(rùn)電力的收購(gòu)讓其看到了轉(zhuǎn)機(jī)的曙光,卻沒(méi)想到華潤(rùn)給自己招惹了巨大的煩惱。
根據(jù)當(dāng)時(shí)的協(xié)議,華潤(rùn)電力通過(guò)旗下山西華潤(rùn)聯(lián)盛能源投資有限公司(下稱“華潤(rùn)聯(lián)盛”)同金業(yè)集團(tuán)簽訂《企業(yè)重組合作主協(xié)議》,約定華潤(rùn)聯(lián)盛、中信信托、金業(yè)集團(tuán)以49%、31%、20%的比例出資,成立太原華潤(rùn)煤業(yè)有限公司(下稱“太原華潤(rùn)”),并以太原華潤(rùn)為重組平臺(tái),收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)的資產(chǎn)包。
新金融記者得到的公司登記審核表顯示,為成立太原華潤(rùn),金業(yè)集團(tuán)、中信信托、華潤(rùn)聯(lián)盛分別出資8億元、12.4億元和19.6億元,其中金業(yè)集團(tuán)以實(shí)物入股(在建工程、工程物資),其他兩家則以貨幣入股形式,實(shí)現(xiàn)聯(lián)合,總協(xié)議涉及資金40億元。
2010年4月16日與27日,華潤(rùn)聯(lián)盛和中信信托資本金到位。月末,三方資本全部到位,并通過(guò)了山西大正會(huì)計(jì)師事務(wù)所的驗(yàn)資證明。評(píng)估報(bào)告顯示,金業(yè)集團(tuán)所出實(shí)物總資產(chǎn)價(jià)值12.7億元,其中8億元作為金業(yè)的投入資本,剩余4.7億元作為新成立的太原華潤(rùn)煤業(yè)有限公司的資本公積。
為了表示誠(chéng)意,金業(yè)集團(tuán)當(dāng)時(shí)將太原市長(zhǎng)治路的辦公樓無(wú)償提供給華潤(rùn)煤業(yè)使用,此后該地成為華潤(rùn)煤業(yè)主要辦公地點(diǎn)。
1個(gè)月之后,太原華潤(rùn)煤業(yè)與金業(yè)集團(tuán)簽署《企業(yè)重組合作主協(xié)議》,華潤(rùn)出資79億收購(gòu)金業(yè)集團(tuán)80%股份。至此,金業(yè)集團(tuán)旗下中社井田、紅崖頭井田、原相等三個(gè)可采儲(chǔ)量超過(guò)2.5億噸的煤礦,以及洗煤廠、運(yùn)輸公司等煤礦相關(guān)資產(chǎn)共10個(gè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓成功,金業(yè)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)成功套現(xiàn),加上之前預(yù)付的20億誠(chéng)意金及其他款項(xiàng),華潤(rùn)電力為此將支付超百億資金,太原華潤(rùn)成為華潤(rùn)電力旗下重要一環(huán)。
“太原華潤(rùn)煤業(yè)注冊(cè)資本是40億,如果交易額超過(guò)100億,完全超出它們承受的范圍,顯而易見這個(gè)交易如此之大,當(dāng)然會(huì)對(duì)華潤(rùn)電力帶來(lái)重大影響,雖然是只占49%股份,這種情況下上市公司董事會(huì)它能夠判斷出來(lái)這個(gè)事情有重大影響,它應(yīng)該告知社會(huì),這才是做到勤勉盡責(zé)。”中國(guó)人民大學(xué)證券研究所所長(zhǎng)吳曉求[微博]表示。
在當(dāng)時(shí),根據(jù)山西博瑞出具的評(píng)估報(bào)告,評(píng)估出上述三個(gè)煤礦的采礦權(quán)價(jià)值為41.69億元、36.8億元和4.89億元,合計(jì)超過(guò)80億元,看起來(lái)華潤(rùn)并不吃虧。
爭(zhēng)議在于,金業(yè)集團(tuán)是否有對(duì)這三個(gè)煤礦的擁有權(quán),在出售時(shí),上述三礦山采礦證均已過(guò)期,按礦產(chǎn)法相關(guān)規(guī)定,過(guò)期且未辦理證照的礦山,完全屬于國(guó)家所有。
“從開始談話到最后合同簽署,華潤(rùn)明知道三個(gè)所謂的煤礦有問(wèn)題,這些資產(chǎn)屬于國(guó)有資產(chǎn),金業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)張新明根本沒(méi)有權(quán)力將其進(jìn)行處置,這是非常顯而易見的問(wèn)題。華潤(rùn)和張新明簽訂所有法律文本都沒(méi)有回避這樣一個(gè)問(wèn)題,”知情人介紹,“這個(gè)協(xié)議居然就成了”。
知情者介紹,收購(gòu)?fù)瓿芍螅瑔?wèn)題依然重重,中社、紅崖頭兩個(gè)井田在華潤(rùn)收購(gòu)后,探礦證至今仍然沒(méi)有辦理下來(lái)。
“作為有礦業(yè)評(píng)估資質(zhì)在山西長(zhǎng)期從事業(yè)務(wù)的博瑞礦業(yè)評(píng)估公司,沒(méi)有理由不知道這些規(guī)定,在其關(guān)于紅崖頭井田礦業(yè)權(quán)報(bào)告中,正文第三項(xiàng)表明其勘察許可證成為無(wú)效證件,這個(gè)東西不能作為評(píng)估對(duì)象,但是依然還是作出所謂評(píng)估,而且都是幾十個(gè)億。”知情人告訴新金融記者。
在山西煤炭領(lǐng)域,國(guó)資與民資之間的進(jìn)退拉鋸,為該收購(gòu)提供了背景舞臺(tái)。2000年左右山西煤炭領(lǐng)域是民進(jìn)國(guó)退,各路資本紛紛進(jìn)入煤炭領(lǐng)域,并迅速實(shí)現(xiàn)利潤(rùn),金業(yè)集團(tuán)正是在此時(shí)開始快速擴(kuò)張壯大。2010年開始,煤炭領(lǐng)域出現(xiàn)反轉(zhuǎn),國(guó)進(jìn)民退成為主流,大型國(guó)有能源企業(yè)紛紛跑馬圈地對(duì)中小型私人煤礦實(shí)行收購(gòu)整合。
十年之間,從評(píng)估資產(chǎn)不到6000萬(wàn)元到被百億收購(gòu),張新明和金業(yè)集團(tuán)借著煤炭行業(yè)東風(fēng)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)200倍跨越。
與此相對(duì),在成立當(dāng)年華潤(rùn)煤業(yè)即遭遇虧損,2010年全年凈利潤(rùn)為-2.17億元,質(zhì)疑之聲由此而起。
代表華潤(rùn)中小投資者的和君創(chuàng)業(yè)首席合伙人李肅表示:“這次收購(gòu)是根據(jù)規(guī)劃院對(duì)這個(gè)地區(qū)的規(guī)劃報(bào)告,規(guī)劃報(bào)告不是評(píng)估報(bào)告,不是一個(gè)勘探報(bào)告,它依據(jù)這些東西本來(lái)就不實(shí),華潤(rùn)收購(gòu)屬于高價(jià)收購(gòu)。”
華潤(rùn)接盤
華潤(rùn)電力并不是金業(yè)集團(tuán)的第一個(gè)買家。在此之前,金業(yè)集團(tuán)曾經(jīng)與另一家著名企業(yè)有過(guò)接觸,并達(dá)成了協(xié)議,當(dāng)時(shí)的金業(yè)估值為50億元,但在最后一刻被山西省有關(guān)方面緊急叫停,最后導(dǎo)致合作流產(chǎn),華潤(rùn)成了最后的接盤者。
整個(gè)焦炭行業(yè)在2008年就已經(jīng)顯露了頹勢(shì),金業(yè)集團(tuán)尋找婆家收購(gòu)是當(dāng)時(shí)唯一可以采取的辦法。
2009年,曾經(jīng)有過(guò)由山西省當(dāng)?shù)刂禾科髽I(yè)同煤集團(tuán)對(duì)金業(yè)進(jìn)行整合的計(jì)劃,在當(dāng)時(shí)召開的“關(guān)于同煤集團(tuán)重組古交金業(yè)煤焦化集團(tuán)及古交市地方煤礦兼并重組規(guī)劃”會(huì)議,決定由大同煤礦對(duì)金業(yè)集團(tuán)進(jìn)行重組,并以后來(lái)并入華潤(rùn)電力的十個(gè)資產(chǎn)包為依托,開始了有步驟的推進(jìn)。
為了順利實(shí)現(xiàn)重組,同煤集團(tuán)曾經(jīng)支付給金業(yè)10億元的預(yù)付款項(xiàng),并派出了眾多人員進(jìn)入金業(yè),后出現(xiàn)擱淺。
“同煤集團(tuán)付出10億訂金之后,有人舉報(bào)說(shuō)董事長(zhǎng)吃了多少回扣,收受了多少別墅,上海別墅都是天價(jià),都是幾千萬(wàn),最后嚇得同煤決定退出重組,”李肅告訴記者,“當(dāng)時(shí)定的最多52億賣給同煤集團(tuán),同煤集團(tuán)因?yàn)樯嫦邮苜V、權(quán)錢交易腐敗的事退回去。這樣前提下,華潤(rùn)出了比52億加了一倍這樣的鬧劇。”
新金融記者采訪得知,當(dāng)時(shí)關(guān)于涉嫌同煤集團(tuán)受賄的消息傳出后,重組被緊急叫停,為免受牽扯,同煤集團(tuán)退出,之后正在努力進(jìn)入山西煤炭領(lǐng)域的華潤(rùn)電力開始接手。
“同煤收購(gòu)的時(shí)候找到國(guó)土資源廳,國(guó)土資源廳下文說(shuō)這兩個(gè)礦(中社井田、紅崖頭井田)是收回國(guó)有,不是私人老板,這種情況下評(píng)估告訴你這礦證完全不合法,華潤(rùn)就敢這么高價(jià)格把協(xié)議簽了,我們認(rèn)為這屬于高價(jià)收購(gòu)。”
金業(yè)旗下的原相煤礦資產(chǎn)評(píng)估為54.4億元,2010年5月,該煤礦被華潤(rùn)電力正式收購(gòu)時(shí),采礦許可證過(guò)期。目前該證盡管已申辦下來(lái),但煤礦受制于繁重的瓦斯防治和生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理,一直難以投入正常生產(chǎn)。
在當(dāng)年,焦炭產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩,國(guó)家對(duì)環(huán)保要求越來(lái)越高,金業(yè)集團(tuán)項(xiàng)目被環(huán)保部掛牌督辦整改,并沒(méi)有真正落實(shí)情況下華潤(rùn)的進(jìn)入顯示了其迫切的心情。
事實(shí)上,根據(jù)華潤(rùn)與金業(yè)《企業(yè)重組合作主協(xié)議》條文規(guī)定,華潤(rùn)對(duì)金業(yè)設(shè)定四項(xiàng)付款條件,主要是三個(gè)煤礦權(quán)證合法變更到太原華潤(rùn)旗下,而目前變更并沒(méi)有全部完成,按照合同的約定,華潤(rùn)可以根本不用向張新明金業(yè)集團(tuán)支付一分錢的并購(gòu)款。
知情人介紹,“同時(shí)卻是,當(dāng)時(shí)同煤向金業(yè)并購(gòu),向金業(yè)支付10億元并購(gòu)款,向金業(yè)注入1.14億元,這些錢按照合同的約定必須在滿足付款條件以后華潤(rùn)向同煤集團(tuán)支付,但是我們了解的情況華潤(rùn)已經(jīng)把錢給了同煤集團(tuán)”。
據(jù)介紹,華潤(rùn)與金業(yè)之間存在著誠(chéng)意金和風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保協(xié)議。為完成收購(gòu),華潤(rùn)需向金業(yè)支付20億元誠(chéng)意金,金業(yè)對(duì)華潤(rùn)簽訂還款協(xié)議,根據(jù)《企業(yè)重組合作主協(xié)議》合同履行過(guò)程中,因?yàn)闆](méi)有達(dá)到付款條件,金業(yè)集團(tuán)應(yīng)該歸還華潤(rùn)20億誠(chéng)意金,但華潤(rùn)從來(lái)沒(méi)有任何追討的表示。
另外,華潤(rùn)需代替金業(yè)償還銀行13.695億貸款,但在不具備條件下華潤(rùn)已經(jīng)替金業(yè)集團(tuán)償還上述款項(xiàng)。
新金融記者就此向華潤(rùn)電力提出證實(shí),截至發(fā)稿時(shí)未得到回復(fù)。
爭(zhēng)議資產(chǎn)包
所有的問(wèn)題最終的根源來(lái)自于金業(yè)集團(tuán)的資產(chǎn)包估值,20億、50億還是100億,到底值多少錢圍繞著這一問(wèn)題聲音完全兩面化,最極端觀念甚至認(rèn)為,金業(yè)集團(tuán)一切都是忽悠。
吊詭之處在于,面對(duì)著洶涌質(zhì)疑之聲,金業(yè)與華潤(rùn)方面一直保持著緘默,即使那些很容易澄清的疑問(wèn)。
山西省工商局登記的《山西金業(yè)煤焦化集團(tuán)有限公司2009年檢報(bào)告》顯示,2009年該集團(tuán)全年銷售收入17.74億元,利潤(rùn)總額7236萬(wàn)余元,而其全年納稅則高達(dá)2.396億元。
僅僅一年之后的2010年,金業(yè)集團(tuán)業(yè)績(jī)大變臉。當(dāng)年銷售收入僅為11億元,利潤(rùn)總額為4324萬(wàn),下降幅度為40%左右,更為驚人的是納稅總額驟降到536萬(wàn)元。
“煤炭企業(yè)普遍稅率較高這很正常,多地煤炭企業(yè)增產(chǎn)不增收,煤炭行業(yè)整體利潤(rùn)下滑是目前趨勢(shì),”山西一位長(zhǎng)期從事煤炭行業(yè)人士告訴新金融記者。有統(tǒng)計(jì)顯示,目前山西噸煤稅費(fèi)成本120元到130元左右。“就是說(shuō)華潤(rùn)在這個(gè)時(shí)候進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域并不是最好的時(shí)機(jī)。”
更為可觀的是,金業(yè)集團(tuán)2009年資產(chǎn)總額為96.28億元,負(fù)債總額為50億元左右,按此簡(jiǎn)單計(jì)算,其實(shí)際凈資產(chǎn)應(yīng)為50億元左右,如果加上煤炭長(zhǎng)期看漲的未來(lái)趨勢(shì),華潤(rùn)的百億元收購(gòu)并不是完全無(wú)利可圖。
無(wú)論是華潤(rùn)還是金業(yè),面對(duì)著洶涌的質(zhì)疑之聲,一直保持著沉默,尤其是來(lái)自眾多投資者的詢問(wèn),不予解答,才最終導(dǎo)致了投資者的訴訟逼宮。
與此同時(shí),金業(yè)的另一項(xiàng)重要資產(chǎn)也面臨危機(jī)。金業(yè)集團(tuán)一直引以為傲的是通過(guò)鐵路運(yùn)輸晉煤出省,比起公路運(yùn)輸其成本減少一半,優(yōu)勢(shì)顯而易見。在山西省工信委發(fā)放的焦炭經(jīng)營(yíng)許可證上,金業(yè)集團(tuán)最主要的經(jīng)營(yíng)范圍就是通過(guò)鐵路運(yùn)輸焦炭。而在前述工商局的年檢表中,審查意見中明確表示“去掉焦炭生產(chǎn),通過(guò)鐵路經(jīng)營(yíng)出省銷售原煤、精煤;原煤開采(僅限分支機(jī)構(gòu))”而在之前2008年的年檢中,則為合格二字。
“這就是說(shuō)金業(yè)集團(tuán)的重要經(jīng)營(yíng)權(quán)將不再有效,最值錢的資產(chǎn)變得不值錢了。”知情人介紹。
在金業(yè)與華潤(rùn)的交易中,重要的一個(gè)項(xiàng)目就是古交煤礦,而該項(xiàng)目在當(dāng)時(shí)同樣面臨窘境,尋找機(jī)會(huì)盡快脫手在金業(yè)不失為明智之舉。
“古交的重要資產(chǎn)之一是,通過(guò)鐵路經(jīng)營(yíng)出省銷售原煤、中煤,焦炭等煤化工產(chǎn)品,而現(xiàn)在這些能力早就不具備了”,知情人士介紹,“其他的項(xiàng)目都沒(méi)有什么意義。”
新金融記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),古交公司的煤炭出省運(yùn)輸期限為2010年4月30日,焦油、粗苯等生產(chǎn)銷售期限為2010年7月11日止。在最終期限到來(lái)之前,為自己找到一個(gè)好的買家,成了當(dāng)時(shí)金業(yè)集團(tuán)必須完成的任務(wù),而華潤(rùn)扮演了金業(yè)救世主的角色。訴訟難題
訴訟難題
雖然受到不斷的質(zhì)疑,華潤(rùn)和金業(yè)的交易如期完成,金業(yè)集團(tuán)脫身煤炭領(lǐng)域,張新明轉(zhuǎn)為投資行業(yè),在華潤(rùn)電力對(duì)此事語(yǔ)焉不詳?shù)墓珗?bào)發(fā)出之后,何去何從留給了華潤(rùn)的投資者,而相關(guān)法律的缺失使訴訟同樣是一個(gè)難題。
“華潤(rùn)電力不是一個(gè)一般的公司,它有兩重身份,第一重身份是香港上市的上市公司。第二,它的大股東是華潤(rùn)集團(tuán)。”段和段律師事務(wù)所陳若劍律師表示:“從小股東律師代表角度來(lái)說(shuō),我們關(guān)注的是華潤(rùn)電力它作為這樣一個(gè)雙重身份的公司,它現(xiàn)在所做這些行為是不是正確,這是我們關(guān)心的地方。”
事實(shí)上,此前曾有媒體對(duì)于收購(gòu)事件進(jìn)行報(bào)道,并引發(fā)質(zhì)疑之聲,主要集中在華潤(rùn)電力這樣一個(gè)上市企業(yè),是否應(yīng)該詳細(xì)披露與金業(yè)集團(tuán)之間的收購(gòu)詳情。而華潤(rùn)電力表示,自己在太原華潤(rùn)持有股份為49%,按照規(guī)定不必進(jìn)行披露。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院管理研究中心副主任張承耀研究員表示:“中國(guó)有沒(méi)有代表訴訟法,小股東我收集不起來(lái),我宣布在什么時(shí)候代表你訴訟,勝了大家都勝,敗了我敗,依據(jù)什么法律,公司法哪一條?”
根據(jù)華潤(rùn)電力解釋整個(gè)收購(gòu)是以合資公司,就是太原華潤(rùn)進(jìn)行的,在合資公司中華潤(rùn)僅占49%的股權(quán),不是絕對(duì)控股,以這個(gè)理由作為不披露的理由。表面公開資料看,這個(gè)合資公司中華潤(rùn)確實(shí)只占49%的股權(quán),華潤(rùn)做法不無(wú)不可。
另一方面,新金融記者獲悉,在整個(gè)太原華潤(rùn)的股權(quán)中,中信信托所持31%的股權(quán),在替華潤(rùn)代為持股,并沒(méi)有實(shí)際出資行為。
“華潤(rùn)說(shuō)它不是實(shí)際控制人,它只有49%的股份,有31%委托中信信托投資,就是它的,實(shí)際上它是80%的股份。張新明的20%股份還抵押給華潤(rùn),華潤(rùn)借給它26億,事實(shí)上百分之百股權(quán)都是華潤(rùn),我們退一萬(wàn)步講49%都是大股東。”李肅表示。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授賀強(qiáng)認(rèn)為:“華潤(rùn)電力確實(shí)應(yīng)該如實(shí)披露信息,這個(gè)事情已經(jīng)很大了,而且影響也很大了,它們?nèi)绻慌缎畔ⅲ艺J(rèn)為確實(shí)是有一定的問(wèn)題,它們應(yīng)該如實(shí)披露信息。”
與此同時(shí),“但是光聽小股東這一方面反映情況還不夠,我認(rèn)為還應(yīng)該聽聽華潤(rùn)電力做如何解釋,因?yàn)檫@件事如果現(xiàn)在反映出來(lái)的情況看確實(shí)都是真實(shí)情況,那么可能不僅是律師事務(wù)所要介入,事情到底怎么樣,真實(shí)情況到底怎么樣,它們也應(yīng)該做出解釋。”
爭(zhēng)議伙伴
華潤(rùn)電力投資收購(gòu)金業(yè)被質(zhì)疑,除協(xié)議本身之外,更多原因在于其合作伙伴的身份爭(zhēng)議導(dǎo)致華潤(rùn)引火上身。
在山西煤炭領(lǐng)域,金業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)張新明的名字無(wú)人不知,早在1995年,張新明成立了山西華北黃金實(shí)業(yè)公司,專門做煤炭的鐵路運(yùn)輸生意,這成就了他的“第一桶金”,此后他又成立了山西金業(yè)物貿(mào)有限公司,就是金業(yè)集團(tuán)前身。
6年之后,張新明正式進(jìn)入焦炭行業(yè),成立金業(yè)煤焦集團(tuán)公司,逐漸將重心轉(zhuǎn)向煤焦化工領(lǐng)域,并與其他該行業(yè)從業(yè)者一樣,在短時(shí)間內(nèi)迅速完成了財(cái)富積累。
“金業(yè)的公司里面合伙人還包括張的兄長(zhǎng)等人,但是那些人多是樣子,實(shí)際控制權(quán)完全掌握在張新明手里。”知情人介紹,“他和一般意義上的煤老板還不太一樣,應(yīng)該說(shuō)是有眼光的煤老板。不然企業(yè)也不會(huì)做這么大,張新明也算是有才。”
另一方面,和其他煤老板一樣,奢華、張揚(yáng)在張新明身上同樣淋漓盡致。25年前就擁有豪華奔馳轎車、住近千平米的別墅,曾經(jīng)遭到公安部門通緝等故事性元素在張新明身上復(fù)雜而又多元地呈現(xiàn)。
“對(duì)這個(gè)人評(píng)價(jià),這個(gè)人身上集中所有資本原罪中間最惡的因素,官商勾結(jié)、權(quán)錢交易等,山西省兩個(gè)副省級(jí)高官仕途受阻、其他大大小小官員買官的人都跟張新明離不開關(guān)系,”知情人告訴新金融記者,“為了讓我閉嘴,張新明給我打電話要給我2000萬(wàn)元封口費(fèi)。”而關(guān)于張新明的行蹤,外人很難知道。
事實(shí)上,關(guān)于張新明的爭(zhēng)議如此之多,有人對(duì)張新明的煤老板身份亦發(fā)出了質(zhì)疑。
“需要澄清一個(gè)概念,很多媒體將張新明稱為山西煤老板,從法律意義上張新明從來(lái)沒(méi)有當(dāng)過(guò)一天煤老板,與華潤(rùn)簽訂并購(gòu)合同,金業(yè)集團(tuán)從來(lái)沒(méi)有取得煤炭生產(chǎn)許可,在金業(yè)集團(tuán)工商資料上非常明顯注明不得從事煤炭生產(chǎn)的字樣”。
在新金融記者得到的金業(yè)集團(tuán)營(yíng)業(yè)執(zhí)照上,“批發(fā)零售煤制品、焦炭、生鐵、工藝美術(shù)、鐵路運(yùn)輸、轉(zhuǎn)口貿(mào)易”等項(xiàng)目清晰可見。而關(guān)于煤炭開采,則遍尋不見。
責(zé)任編輯: 江曉蓓