概述：

● 據(jù)美國核管理委員會(U.S. NRC)前主席說，如果沒有國會和白宮的進一步援助，美國核工業(yè)的前景暗淡，因為新建核電站面對更便宜的資源，而且建設(shè)速度更快。

● 奧巴馬政府期間擔任NRC主席、現(xiàn)在是英屬哥倫比亞大學(xué)公共政策和全球事務(wù)學(xué)院主任，埃里森·麥克法蘭(Allison Macfarlane)16日在《我們的能源政策》主辦的網(wǎng)絡(luò)研討會上說，小型模塊化反應(yīng)堆開發(fā)商著眼于取代即將退役的燃煤發(fā)電并利用這些設(shè)施現(xiàn)場互連的潛力。除了NuScale 能源公司已經(jīng)取得NRC的許可之外，其他小型模塊化反應(yīng)堆設(shè)計，短期內(nèi)替代實體煤電廠的潛力，“在不久的將來非常低，幾乎為零。”

● 美國核能研究所(NEI)負責政策發(fā)展和公共事務(wù)的高級副總裁約翰·科泰克(John Kotek)在小組討論時說，在“全球電力需求增長明顯高于”美國的地區(qū)，仍在建造更大的核電機組。

見解：

美國目前僅有的幾個在建反應(yīng)堆繼續(xù)面臨延期。Vogtle 3# 和 4#機組，是自2016年田納西河谷管理局(TV A)瓦茨巴爾2# 機組投產(chǎn)以來，美國建成的第一批核電機組，而瓦茨巴爾2# 機組是最近30年來建成的第一臺機組。

大型傳統(tǒng)核電機組需要有一系列的安全屬性，包括10英里的應(yīng)急規(guī)劃區(qū)、特殊的供水系統(tǒng)和冗余的輸變電互聯(lián)網(wǎng)路。小組會成員根據(jù)新建核電廠址要求的許多安全屬性，認為在美國新建大型核電機組的可能性很低。

NuScale能源公司首席財務(wù)官兼首席戰(zhàn)略官克里斯·科爾伯(Chris Colbert)說，“現(xiàn)有的核電站已提供了很多這樣的機會……或許某些大型燃煤電廠現(xiàn)場具備所有這些屬性。”

NEI總裁兼首席執(zhí)行官瑪利亞·科爾斯尼克(Maria Korsnick)今年3月，在年度展望中討論了在即將退役的燃煤電廠選址建小型模塊化反應(yīng)堆的潛力。根據(jù)她的核電廠管理經(jīng)驗，認為化石燃料發(fā)電機組的工人，在核裝置的某些職能方面專業(yè)技能部分相同。

科泰克(John Kotek)說，“核電廠的很多工作職能與燃煤電廠類似。” 還補充說，核工業(yè)職能崗位的工資高于化石燃料行業(yè)。

科爾伯特補充說，許多即將退役的燃煤機組比傳統(tǒng)核電機組小，整個現(xiàn)場的裝機容量也就600MW左右，更適合用系列化模塊式反應(yīng)堆來替代。NuScale能源公司提議的設(shè)計是6-12個模塊。

麥克法蘭說，在美國市場上，“從規(guī)模經(jīng)濟的角度看，我不知道小型模塊化反應(yīng)堆(SMR)是否真能幸存下來并有競爭力。我的意思是，如果我們考慮NuScale型的SMR，不是真的一次性地考慮建12個機組一包。 我不清楚這樣的一次性交易能否存活下來。”

NuScale能源公司的科爾伯特說，他的公司正在考慮6個或8個模塊一包的設(shè)計。他說，在取代柴油燃料方面，一次性反應(yīng)堆建造可能有競爭力，但小型模塊化反應(yīng)堆需要規(guī)模經(jīng)濟，就像可再生能源一樣，才能與豐富而廉價的天然氣競爭。

科爾伯特說，NuScale型輕水堆技術(shù)，擁有先進堆設(shè)計現(xiàn)有的全球供應(yīng)鏈，其中75%的供應(yīng)鏈在美國。

他說，“我認為，訂單激增證明投資是合理的之后，就可大規(guī)模制造(先進堆)裝置。目前，我們的經(jīng)濟和我們的客戶關(guān)注的問題，全都建立在現(xiàn)今供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)上。”

提到放棄的南卡羅來納州的V.C. Summer核電站和和在建、現(xiàn)已拖期的喬治亞州Vogtle的兩臺機組，麥克法蘭說，“遍及”美國核工業(yè)供應(yīng)鏈和建設(shè)的問題，部分原因是質(zhì)量控制所需高水平的技能和知識。

喬治亞電力公司(Georgia Power)是 Vogtle 核電廠兩個核反應(yīng)堆的業(yè)主之一，最近宣布了施工補救措施，意味著這臺機組進一步推遲，預(yù)期年底才能投入運營。

她說，“如果我們不關(guān)注這種問題，核能就沒有未來，就不會建造任何東西。一切都太昂貴，要花費太長時間。”

她談到大型設(shè)計的供應(yīng)鏈問題，比如西屋公司的AP1000設(shè)計，這是個壓水堆型核電裝置，曾用于V.C. Summer和 Vogtle 建設(shè)。還說，“AP1000是個很好的設(shè)計，但可能是個死亡的設(shè)計。”

結(jié)語

從技術(shù)上講，先進、小型模塊化反應(yīng)堆，只有美國的NuScale型壓水堆和BWRX-300型沸水堆已取得或即將取得監(jiān)管部門的許可，但10年之內(nèi)建成、投入商業(yè)運行的可能性不確定，不能證實NRC前主席麥克法蘭的意見是“保守”的。

從經(jīng)濟上講，相對建設(shè)速度更快、更便宜的資源(即可再生能源系統(tǒng))，核能建設(shè)成本高企，而且早有定論：沒有競爭力。所以美國核能部門十年之內(nèi)的項目集中在“微堆”和非水冷先進堆示范項目上，安排2027年前有幾個先進堆示范項目建成發(fā)電。

但不能排除在美國之外，率先建成NuScale型壓水堆和BWRX-300型沸水堆核電機組的可能性，在安全、可靠、靈活、適應(yīng)性強和多功能脫碳方面，成為新的清潔能源系統(tǒng)的“輔助”部分。美國在提供貸款支持方面，正在做多方的工作...

美國在核能開發(fā)和利用方面起步早，經(jīng)驗教訓(xùn)豐富。研究美國核能發(fā)展的軌跡，接受其中教訓(xùn)，是我們少走彎路的重要“課程”。