在“不要補貼求滿發，光伏企業有利可圖嗎?之系列一”中，小編針對張國寶主任提出的“允許不要補貼的企業滿發，全額收購，讓不要補貼的企業自己決定要不要建設。”進行分析。經過對三類資源區詳細測算和研究，得出國寶主任這樣的設想現在時機并不成熟，給出了經濟性動力不足的結論。

在“系列二”中，測算了未來脫硫燃煤標桿電價達到什么樣的電價水平，“不要補貼求滿發”的想法就可以實現，即(1)Ⅰ類資源區。在當前的成本條件下，資源最好的地方要想達到8%的融資前稅前內部收益率，上網電價需要高于0.44元/kWh;(2)Ⅱ類資源區。在當前的成本條件下，資源最好的地方要想達到8%的融資前稅前內部收益率，上網電價需要高于0.48元/kWh;(3)Ⅲ類資源區。在當前的成本條件下，資源最好的地方要想達到8%的融資前稅前內部收益率，上網電價需要高于0.61元/kWh。

在“系列三”中，小編測算了如果上網不要補貼，相當的棄光率，得出的結論是在Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類三個資源區內，以當地脫硫燃煤標桿電價上網相當于電站棄光43%以上。也就是以脫硫燃煤標桿電價上網不要補貼，光伏發電企業是虧損賠本不劃算的。但是在限電非常嚴重的地區，限電比例大的項目上，如果當年限電比例超過45%以上時，可以考慮項目滿發不要補貼，因為此時收益要高于限電收益，“不要補貼求滿發”還是有空間的。

1、本期測算——成本要降低多少?從以上三類資源區的收益測算情況可以看出，在當前的成本水平下，光伏電站平價上網，又想保證基本的收益水平，難以實現。光伏項目的成本下降趨勢十分明顯，那在這種趨勢下，測算在當前的燃煤標桿電價下，哪些地區、成本降低到多少，在滿發的情況下，可以保持8%的融資前稅前內部收益率進行平價上網。同樣分三類資源區進行測算：

2、Ⅰ類資源區的測算從下表可以看出，當以0.28184元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網時，只有單位成本降到0.273～0.3705元/W范圍時，才可以保證8%的收益率。

I類資源區燃煤標桿電價對應單位成本測算表

3、Ⅱ類資源區的測算從下表可以看出，當以0.3391元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網時，只有單位成本降到0.1885～0.4355元/W時，才可以保證8%的收益率。

Ⅱ類資源區燃煤標桿電價對應單位成本測算表

4、Ⅲ類資源區的測算從下表可以看出，當以0.3917元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網時，只有單位成本降到0.2015～0.3835元/W時，才可以保證8%的收益率。

Ⅲ類資源區燃煤標桿電價對應單位成本測算表

5、全系列大總結經過四期的大量數據的測算，小編為大家總結結論如下：

(1)Ⅰ類資源區。在當前的成本條件下，要想達到8%的融資前稅前內部收益率，能接受的上網電價要高于0.44元/kWh;以0.28184元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網時，單位成本應在0.3705元/W以下;

(2)Ⅱ類資源區。在當前的成本條件下，要想達到8%的融資前稅前內部收益率，能接受的上網電價要高于0.48元/kWh;以0.3391元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網時，單位應在0.4355元/W以下;

(3)Ⅲ類資源區。在當前的成本條件下，要想達到8%的融資前稅前內部收益率，能接受的上網電價要高于0.61元/kWh;以0.3917元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網時，單位成本應為0.3835元/W以下。