中國(guó)能源網(wǎng)作為能源行業(yè)權(quán)威媒體及咨詢(xún)的第三方機(jī)構(gòu)，十分關(guān)注渤海原油泄漏件的進(jìn)展。并愿意與廣大環(huán)保人士一起監(jiān)督、督促事件得到應(yīng)得的處理。并為廣大群眾提供一個(gè)發(fā)出聲音的平臺(tái)。筆者本人土生土長(zhǎng)在渤海之濱，面對(duì)家鄉(xiāng)海洋受到如此污染，亦感痛心疾首。漏油事件一日無(wú)果，筆伐不止。
電 話(huà)：010－51915030-456
郵 箱：yunhua@china5e.com
地址：北京市海淀區(qū)北蜂窩8號(hào)中雅大廈A座14層
郵政編碼：100038
1月2日
康菲和中海油確認(rèn)收到應(yīng)訴通知書(shū)。
12月30日
天津法院受理29名漁民訴康菲、中海油損害賠償案件。
12月21日
康菲表示已設(shè)立渤海灣賠償基金網(wǎng)站以接受個(gè)人、社區(qū)和行業(yè)賠償申請(qǐng)，并希望以此方式替代訴訟方式。
12月13日
河北樂(lè)亭的107戶(hù)漁民在天津海事法院正式起訴康菲，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失4.9億余元。
9月19日
康菲表示將設(shè)立第二項(xiàng)渤海灣基金。這是為處理渤海灣溢油事故造成的環(huán)境問(wèn)題，專(zhuān)門(mén)設(shè)立的環(huán)境基金。
9月6日
康菲表示將設(shè)立渤海灣基金，主要用來(lái)賠償“事件造成的任何損害”。
9月2日
國(guó)家海洋局宣布，康菲沒(méi)有完成“兩個(gè)徹底”（徹底排查溢油風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、徹底封堵溢油源），責(zé)令蓬萊19-3全油田停產(chǎn)。
9月1日
中海油表示，愿與康菲一起盡快研究建立海洋環(huán)境生態(tài)基金。
8月31日
國(guó)家海洋局成立渤海溢油索賠小組，取得了大量監(jiān)測(cè)和調(diào)查資料，正在編制評(píng)估報(bào)告。
8月19日
國(guó)家海洋局牽頭，聯(lián)合國(guó)土部、環(huán)保部、交通運(yùn)輸部、農(nóng)業(yè)部、安監(jiān)總局、國(guó)家能源局等組成聯(lián)合調(diào)查組，徹查事故原因。
8月12日
康菲公司宣布礦物油油基泥漿溢出總量增加到400立方米（2500桶），遠(yuǎn)超此前240立方米（1500桶）的預(yù)期。
8月7日
康菲石油公司向國(guó)家海洋局北海分局承認(rèn)，蓬萊19－3油田B平臺(tái)海底發(fā)現(xiàn)新的溢油點(diǎn)。
7月6日
中海油、康菲就溢油道歉。康菲表示，兩個(gè)滲漏點(diǎn)已全部堵住，渤海作業(yè)區(qū)已沒(méi)有油膜。兩個(gè)平臺(tái)仍正常生產(chǎn)。
7月5日
國(guó)家海洋局正式通報(bào)了溢油事故，稱(chēng)該事故對(duì)附近海域造成重大污染。
6月4日、17日
蓬萊19-3油田B平臺(tái)和C平臺(tái)分別發(fā)生溢油事故。
2011年6月4日中海油和美國(guó)康菲石油公司的在華全資子公司康菲石油中國(guó)開(kāi)發(fā)的蓬萊19-3油田B平臺(tái)和C平臺(tái)先后發(fā)生泄漏事故。事后康菲稱(chēng)油基泥漿泄露總量達(dá)2500桶甚至更多。
然而更值得關(guān)注的，是事件發(fā)生后康菲與中海油所表現(xiàn)出的傲慢，與環(huán)境監(jiān)管部門(mén)的手足無(wú)措。從瞞報(bào)謊報(bào)到推脫無(wú)視，再到后來(lái)監(jiān)管部門(mén)無(wú)法可依，事故方對(duì)公民知情權(quán)的褻瀆與對(duì)環(huán)境保護(hù)責(zé)任感的缺失，讓事件已經(jīng)變得不單純是漏油那么簡(jiǎn)單。
2012年1月2日，康菲和中海油正式收到應(yīng)訴通知書(shū)，一群普通漁民邁出了起訴康菲中海油的第一步。我希望養(yǎng)殖戶(hù)門(mén)能等得到一個(gè)合理的補(bǔ)償。更重要的是通過(guò)對(duì)漏油事件的反思，能夠改變一些現(xiàn)行的體制與法規(guī)，讓此類(lèi)事件不再如此發(fā)生。
- ·康菲溢油事件鄉(xiāng)村效應(yīng)：渤海灣水產(chǎn)...
- ·康菲稱(chēng)建立渤海灣賠償基金作為訴訟...
- ·渤海溢油案索賠進(jìn)入答辯期 開(kāi)庭時(shí)...
- ·康菲中海油首次收到法院應(yīng)訴書(shū) 被...
- ·29養(yǎng)殖戶(hù)向康菲索賠兩億 因溢油事...
- ·養(yǎng)殖戶(hù)訴康菲被受理 法院稱(chēng)絕不讓...
- ·中海油稱(chēng)設(shè)立基金屬公益性基金而非...
- ·天津法院受理蓬萊溢油索賠
- ·中海油向民政部申請(qǐng)成立海洋環(huán)保公...
- ·康菲：溢油損害非常小但賠償所有損害
- ·“立案難”困擾漁民告康菲
- ·康菲公司設(shè)賠償基金網(wǎng)站
- ·天津海事法庭再駁回養(yǎng)殖戶(hù)告康菲公...
質(zhì)疑一：瞞報(bào)謊報(bào)拖延 社會(huì)責(zé)任缺失
在網(wǎng)上首次爆出渤海海域發(fā)生大規(guī)模溢油的時(shí)間是在6月20日的某論壇貼吧的一個(gè)非官方的帖子上�？捣圃�7月5日承認(rèn)漏油，而后來(lái)官方確認(rèn)的漏油時(shí)間為6月4日，再到康菲停產(chǎn)完成堵漏已是九月初，康菲表現(xiàn)出的不負(fù)責(zé)任的做法讓人氣憤。原油泄漏不及時(shí)上報(bào)并公開(kāi)消息，治理工作竟然持續(xù)了3個(gè)月之久，如此種種都表現(xiàn)出了企業(yè)的不負(fù)責(zé)任。
質(zhì)疑二：中海油置身事外 處理無(wú)法可依
對(duì)于事故的的責(zé)任方也一直存在爭(zhēng)議爭(zhēng)議。按照國(guó)家海洋局的說(shuō)法，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由作業(yè)者承擔(dān)所有責(zé)任。但出現(xiàn)泄漏事故作為多數(shù)股權(quán)持有者，中海油是否就可以應(yīng)置身事外？另外按現(xiàn)有法律條款規(guī)定，海洋污染事故最高只有30萬(wàn)元的行政處罰，而對(duì)生態(tài)破壞的補(bǔ)償?shù)木唧w條例卻未在任何法典上出現(xiàn)。這讓人不禁懷疑在處理環(huán)境污染事件上，現(xiàn)有法律是否已過(guò)時(shí)。
質(zhì)疑三：污染評(píng)測(cè)結(jié)果失真 造成更嚴(yán)重后果
在污染面積和溢油數(shù)量上，康菲與中海油一直含糊其辭，數(shù)據(jù)一變?cè)僮�。康菲方面咬死了污染不�?yán)重，對(duì)環(huán)境影響小。而附近居民稱(chēng)在渤海沿海海域多處海岸發(fā)現(xiàn)油帶，養(yǎng)殖戶(hù)不知道污染情況，也沒(méi)有做出相應(yīng)保護(hù)措施，造成更加嚴(yán)重的損失。今年在煙臺(tái)和樂(lè)亭等海域水產(chǎn)養(yǎng)殖減產(chǎn)多數(shù)在60%以上。
-
康菲的做法讓人震驚無(wú)法容忍，違背了企業(yè)責(zé)任和國(guó)際通行法則。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于環(huán)境訴訟的限制，助長(zhǎng)了企業(yè)瞞報(bào)和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
[詳細(xì)]
-
律協(xié)環(huán)境與資源專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任 周塞軍
我國(guó)1999年制定海洋環(huán)境保護(hù)法，對(duì)處罰額度限定不超過(guò)30萬(wàn)，這與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，現(xiàn)在此限額已明顯低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
[詳細(xì)]
-
目前海洋環(huán)境法和民法對(duì)于海洋與漁業(yè)生態(tài)損害高度概括，可操作性差，無(wú)對(duì)具體損害的解釋?zhuān)斐珊Ｑ笊鷳B(tài)環(huán)境損害賠償處理分歧。
[詳細(xì)]
法制建設(shè)與監(jiān)管能力跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的節(jié)奏
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有目共睹，而在飛升的GDP背后，法治建設(shè)卻明顯有些跟不上節(jié)奏。在渤海漏油事件中，無(wú)論在海洋環(huán)境監(jiān)管體制上，還是在訴諸法律訴訟時(shí)的司法依據(jù)上，現(xiàn)有體制都表現(xiàn)的捉襟見(jiàn)肘，無(wú)能為力。法律條款高度概括，可操作性差，沒(méi)有對(duì)具體損害的解釋?zhuān)斐稍趽p害賠償實(shí)踐處理上的無(wú)法可依。
企業(yè)問(wèn)責(zé)機(jī)制不健全 企業(yè)缺乏責(zé)任感
近年來(lái)重大事故頻發(fā)，從央視的火災(zāi)到動(dòng)車(chē)事故再到渤海漏油。央企在處理重大事故時(shí)的表現(xiàn)總會(huì)引起一片不滿(mǎn)。企業(yè)在占有開(kāi)發(fā)國(guó)有資源的同時(shí)，應(yīng)負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。而如今追責(zé)認(rèn)就找臨時(shí)工，找原因就怪老天爺?shù)默F(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。許多企業(yè)為了逃脫法律懲治，甚至拿人的生命與環(huán)境開(kāi)玩笑，謊報(bào)、瞞報(bào)、不當(dāng)舉措造成更大的損失。
- ·從巴西重罰雪佛龍?jiān)倏?..
- ·調(diào)查渤海溢油事故專(zhuān)家...
- ·渤海溢油暴露環(huán)評(píng)“體...
- ·渤海溢油漁民至少損失...
- ·溢油事故僅康菲成被告...
- ·國(guó)家海洋局與康菲隔空...
- ·莫讓渤海變“死�！�
- ·渤海溢油事故警示人類(lèi)...
- ·王詩(shī)成：誰(shuí)能拯救渤海生態(tài)
開(kāi)發(fā)新未知能源是否應(yīng)先想清后果量力而行
人類(lèi)發(fā)展的腳步越來(lái)越快，為了滿(mǎn)足日益攀升的能源需求，人們不斷尋求新的能源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。福島核電站事故已經(jīng)給核能敲響了警鐘，而這幾年對(duì)三峽的質(zhì)疑來(lái)也不絕于耳。進(jìn)入21世紀(jì)，世界對(duì)海洋能源開(kāi)發(fā)進(jìn)入高峰期，然而人類(lèi)能否真正控制這些資源呢？每一起海洋原油泄漏事故告訴我們，對(duì)海洋的污染將造成對(duì)生物更大的危害。許多環(huán)保人士也在呼吁人類(lèi)進(jìn)行反思，是否應(yīng)該控制一下這不斷膨脹的對(duì)地球資源掠奪的欲望。
